Постанова

від 26.03.2007 по справі 20-6/011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-6/011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-6/011

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"26" березня 2007 р.  10:45                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Лазарева С.Г., при секретарі Радвановської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

за позовом Державної податкової  інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Южний Сервіс” про стягнення 40,10 грн.

за участю представників:

позивача –Ягунова Віктора Петровича, державного податкового інспектора юридичного відділу, довіреність № 4326/9/10-0 від 16.10.2006,

відповідача –не з'явився,

С у т ь   с п о р а:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Южний Сервіс”  про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 40,10 грн.

Ухвалою від 23.02.2007 відкрите провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання на 13.03.2007.

Ухвалою від 13.03.2007, з'ясував відсутність можливості врегулювання спору між сторонами, справа призначена до судового розгляду.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог податкового законодавства України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в неї матеріалами.

Згідно ст.ст.27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Южний Сервіс” перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському  районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

10.07.2006 посадовими особами ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка ТОВ „Южний Сервіс” з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість за липень 2005 року, за наслідками якої був складений акт № 14861/10/151, в якому відображені виявлені порушення вимог п.п. 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997, з наступними змінами та доповненнями, п.5.3.1 п.5.3 ст.5. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III  від 21.12.2000, з наступними змінами та доповненнями (далі –Закон), що виразилися у несвоєчасної уплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість по строку уплати 30.08.2005.

Статтею 5 Закону встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказану в наданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченому п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону для надання податкової декларації.

Як слідує з акту перевірки № 14861/10/151 від 10.07.2006, узгоджена сума податкового зобов'язання погашена платником податків 31.08.2005 платіжним дорученням на суму 401,00 грн.

Екземпляр вказаного акту відповідачем не підписано, про що складений акт відмови від підписання матеріалів перевірки № 65/01-044 від 17.07.2006.

На підставі акту перевірки, відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону, відносно ТОВ „Южний Сервіс” було винесено податкове повідомлення-рішення № 000397151/0 від 17.07.2006 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10% у сумі 40,10 грн. за затримку  на один календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 401,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення, відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону, було поміщено на дошці податкових повідомлень-рішень, про що складений акт про невручення податкового повідомлення-рішення від 27.07.2006, прикладений до матеріалів справи.

Дане податкове повідомлення-рішення, відповідно до ст.5 Закону, відповідачем не оскаржувалось.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, якщо узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків в строк, то вона признається  сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 та 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону, ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя були направлені податкові вимоги: № 1/399 від 09.08.2006 та № 2/441 від 14.09.2006, які були поміщені на дошку податкових повідомлень, що підтверджується актами про неможливість вручення податкової вимоги № 124/24-0 від 14.08.2006 та № 139/24-0 від 14.09.2006, прикладених до матеріалів справи.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону, активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  В  інших  випадках  платники  податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок  активів,  вільних  від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ТОВ „Южний Сервіс” суми заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість у суми 40,10 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі висловленого, керуючись ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Южний Сервіс” (99003, м.Севастополь, вул.Пугачова, 8, код ЕДРПОУ 32610982, р/р 26069945173281 в СФ АКБ „Укрсоцбанк” м.Севастополь, МФО 324195) суму заборгованості по податку на додану вартість на п/р 31112029700007, код платежу 14010100, в УДКУ у м. Севастополі, МФО 824509 у сумі 40,10 грн.

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                           підпис                                           С.Г.Лазарев

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                          С.Г.Лазарев

02.04.2007

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

02.04.2007.