Ухвала

від 05.04.2007 по справі 20/5847-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/5847-А

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" квітня 2007 р.                                                           Справа № 20/5847-А

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  

суддів:                                                                        

при секретарі                                                              ,

за участю представників сторін:

від позивача:     Дєдушкін С.О. (довіреність №7540/д/10-029 від 18.12.2006р.),

від відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "СВМГК-ІНВЕСТ" (с.Давидківці Хмельницького району Хмельницької області)

на постанову господарського суду Хмельницької  області

від "08" листопада 2006 р.  у справі   

за позовом Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі (м.Хмельницький)

до фермерського господарства "СВМГК-ІНВЕСТ" (с.Давидківці Хмельницького району Хмельницької області)

про припинення юридичної особи,-  

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хмельницькому районі звернулась до господарського суду Хмельницької області з позовом про припинення юридичної особи - фермерського господарства "СВМГК-ІНВЕСТ" згідно п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у зв'язку із неподанням останнім на протязі року до державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного  законодавства .

Постановою господарського суду Хмельницької області від 08 листопада 2006 року у справі №20/5847-А позов задоволено.

Припинено юридичну особу - фермерське господарство "СВМГК-ІНВЕСТ".

Виконання функції комісії з припинення  юридичної особи покладено на орган управління юридичної особи фермерське господарство "СВМГК-ІНВЕСТ".

Зобов'язано комісію  провести  роботу в порядку, визначеному ст.ст.105, 110 - 112 Цивільного кодексу України в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання   рішенням  суду  законної сили.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, фермерське господарство "СВМГК-ІНВЕСТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену постанову та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В апеляційній скарзі вказує, що суд розглянув справу за відсутності представника господарства, не повідомленого належним чином про час та місце судового розгляду справи, у зв'язку з чим відповідача позбавлено можливості надати докази на підтвердження поважності причин несвоєчасного подання податкової звітності.

Відповідач зазначає, що у зв'язку з переоформленням державних актів на право власності земельними ділянками, що належать господарству, виникла потреба у перерахунку розміру податків, які слід сплачувати, що на думку відповідача є поважною причиною несвоєчасного подання податкової звітності.

Позивач у  письмових запереченнях на апеляційну скаргу зазначає про необґрунтованість доводів скарги.

Представник відповідача в судове засідання  не з'явився.

Колегія суддів вважає, що неприбуття в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а судове рішення - без змін.

У зв'язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, місцевий господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необґрунтованість скарги.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Фермерське господарство "СВМГК-ІНВЕСТ" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Хмельницькою районною державною адміністрацією, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідкою Головного управління статистики у Хмельницькій області № 0329.

Відділом оподаткування юридичних осіб ДПІ у Хмельницькому районі проведено перевірку фермерського господарства "СВМГК-ІНВЕСТ", про що складено акт №177 від 08.09.2006 року. Перевіркою встановлено, що відповідач з 2005 року не подає декларації та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

П.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що органи державної податкової служби  в  установленому  законом порядку мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки факт неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону зафіксований належним чином, підтверджується матеріалами справи, господарський суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Обставини, на які посилається відповідач в апеляційній скарзі, не звільняють його від обов'язку своєчасно подавати органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону і не є підставою для задоволення скарги.

За таких обставин, постанова господарського суду Хмельницької області від    08 листопада 2006 року у справі №20/5847-А прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254, п.п.6,7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства "СВМГК-ІНВЕСТ" залишитибез задоволення, а постанову господарського суду Хмельницької області від 8 листопада 2006 року  - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя                                                                  

судді:

 Віддрук. 4 прим.

1- в справу

2-3- сторонам

4- в наряд