Справа № 3-3700/09/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 вересня 2009 року Суддя Киї вського районного суду м. Хар кова Бородіна Н.М., розглянувш и справу про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, яка працює бухгалтером ТУ Держгірпромнагляду по Ха рківській обл.., мешкає в АД РЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
Встановив :
25.05.2009 року при перевірці ТУ Д ержгірпромнагляду по Харків ській обл.., код 02844417, юридична ад реса: м. Харків, вул. Артема, 40, бу хгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено факт несвоєча сного подання платіжного дор учення на перерахування пода тку з власників транспортних засобів за 1-й кв. 2009 р. в сумі 1446,75 г рн., по терміну надання 14.04.2009 р.. Ф актично надано платіжне дору чення 22.04.2009 р.. Факт порушення вс тановлено актом перевірки № 3287/17-3/02844417 від 15.05.2009 р..
Правопорушник в судове зас ідання не з' явився, хоча сво єчасно та належним чином йог о було сповіщено про місце і ч ас розгляду справи. Клопотан ь про відкладення розгляду с прави від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі с т. 268 КпАП України, розглядає сп раву у його відсутність.
Факт вчинення правопоруше ння підтверджується матеріа лами справи, в тому числі прот околом про адміністративне п равопорушення № 1097 від 15.05.2009 р., ак том перевірки № 3287/17-3/02844417 від 15.05.2009 р ..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься ск лад адміністративного право порушення, передбачений ст. 163 -2 ч.1 КпАП України, тобто несвоє часне подання посадовою особ ою підприємства, установи, ор ганізації платіжних доручен ь на перерахування належних до сплати податків.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає зак риттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, зак інчився строк притягнення до адміністративної відповіда льності, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпА П України провадження в спра ві про адміністративне право порушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгл яду справи про адміністратив не правопорушення, строків, п ередбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 38, 280, 283, 284 п. 3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінче нням строку накладення адмін істративного стягнення.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Харківсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-д енний строк з дня винесення п останови апеляційної скарги до Київського районного суд у м. Харкова.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.
Суддя - підпис.
Копія. Згідно з оригіналом . Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2009 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 5723322 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Бородіна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні