Справа № 640/4791/16-к
н/п 1-кс/640/3161/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №120162200000000179 від 19.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2016 старший слідчий СУ ГУ НП в Харківської області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно (згідно наданого переліку), яке належить ЖБК Набережний квартал схід-1, код 39343728; ЖБК Набережний квартал схід-2, код 39343602; ЖБК Набережний квартал схід-5, код 39348417; ЖБК Набережний квартал схід-8, код 39349908; ЖБК Набережний квартал схід-9, код 39357086; ЖБК Набережний квартал схід-10, код 39357112; ЖБК Набережний квартал схід-11, код 39404041; ЖБК Набережний квартал схід-12, код 39404104; та на майно (згідно переліку), що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене під час проведення обшуків 12.04.2016 р.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.
Однак, подане до суду клопотання слідчого не містить даних про місце реєстрації ОСОБА_4 , що позбавляє суд належним чином повідомити його про час та місце проведення судового засідання, у зв`язку із чим клопотання підлягає поверненню для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №120162200000000179 від 19.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин, з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57242309 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Садовський К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні