Рішення
від 18.04.2007 по справі 4/143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/143

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.04.07 р.                                                                               Справа № 4/143                               

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю.,

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом –                Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління

                                    Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки

                                                                         

до відповідача –          Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Плюс” м. Макіївка

          

про стягнення 1345,75грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2006року

за участю представників сторін:

від позивача –  Козіна Ю.М.           

від відповідача – не явився

та прокурора -  Кілійчук Т.В.

в с т а н о в и в :

          Представник позивача та прокурор відмовились від здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

          Прокурором Центрально-Міського району м. Макіївки заявлений позов в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Плюс” м. Макіївка про стягнення 1345,75грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2006року.

В підтвердження вимог посилається на не виконання відповідачем Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та в обґрунтування позову надав звіти розрахунків, які надані відповідачем до УПФУ.

Особа, в інтересах якої заявлений позов, підтримує позовні вимоги

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні. Про час і місце якого був належним чином повідомлений.

               Дослідивши надані сторонами і зібрані судом матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та думку прокурора, суд дійшов наступного:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Спектр-Плюс” м. Макіївка є суб'єктом підприємницької діяльності  і згідно з п. 5 ст. 14 Закону України №1058-ІУ набув статус платника внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне  страхування, про що видане повідомлення про взяття на облік страхувальника як платника страхових внесків.

Згідно зі ст. 14 вищезазначеного Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Документом, що визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання та фізичними особами, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, подання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (реєстрація в Мінюсті 16.01.2004 за №64/8663) (далі –Інструкція).

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.

2

Страхувальники - фізичні особи, які не мають банківських рахунків, сплачують страхові внески шляхом готівкових розрахунків через банківські установи.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІУ страхувальники зобов'язані сплачувати  страхові внески, нараховані за  відповідний базовий звітній період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітнім періодом для цього суб'єкта підприємницької діяльності є календарний місяць.  

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Страхові внески відповідачем до Пенсійного фонду в встановлений строк були перераховані частково, у зв'язку з чим за листопад, грудень 2006року за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 1345,75грн.

До матеріалів справи додані копії розрахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період, сума не сплачених страхових внесків за цей період становить 1345,75грн., яка і заявлена до стягнення.

Згідно до п.2 ст. 106 Закону України №1058-ІУ суми страхових внесків своєчасно не сплачені платниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків або недоїмкою.

Відповідно з абзацом 8 ч.3 ст.106 Закону України № №1058-ІУ у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Позивачем та відповідачем  суду не подано доказів  погашення суми недоїмки  останнім.

        За цих обставин слід визнати, що вимоги Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення 1345,75грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2006року з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Плюс” м. Макіївка є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник спір, на нього покладаються судові витрати, в розмірі передбаченому законодавством.

          На підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, керуючись п. 3 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

вирішив :

          Позов Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Плюс” м. Макіївка про стягнення 1345,75грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2006року задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Плюс”м. Макіївка-86150, квартал Шахтарський, буд. 15, кв. 2, ЄДРПОУ 32906743, р/р №26000051701819 в ДРУ КБ “Приватбанк” м. Макіївки, МФО 335496 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки-86106, вул. Каліновська, 19, ЗКПО 21956561, р/р №256063122041 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106 заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1345,75грн. за листопад, грудень 2006року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Плюс”м. Макіївка-86150, квартал Шахтарський, буд. 15, кв. 2, ЄДРПОУ 32906743, р/р №26000051701819 в ДРУ КБ “Приватбанк” м. Макіївки, МФО 335496 на користь:

- державного бюджету 102,00грн. державного мита.

- ЄДРПОУ 34686537 державний м. Донецьк Ворошиловський район - витрати в розмірі 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Суддя                                                                         Гринько С.Ю.                               

Рішення набирає законної чинності в термін вказаний в статті 85 ГПК України, після чого надається наказ про примусове його виконання. Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд.

Повний текст рішення оголошений 18.04.2007р.

Надрук. 5 екз.: 1-до справи, 1-позивачу, 1-відповідачу, 2-прокурорам

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу572429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/143

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Судовий наказ від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Судовий наказ від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Рішення від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні