Постанова
від 06.04.2007 по справі 9/787
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/787

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" квітня 2007 р. Справа № 9/787

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Грищенко С.В.  дор. від 20.03.07. №658

від відповідача не з'явився

прокурор   Мельник І.В.  посв. №54

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Радомишльського районного центру зайнятості  (м. Радомишль)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" (с. Заньки, Радомишльського р-ну)

 

про стягнення 8808,93 грн.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган  місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в  тому числі на виконання делегованих повноважень.

Справа, розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача 8808,93 грн. з яких: 8512,85 грн. боргу та 296,08 грн. пені.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

                                                ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Радомишльському  районному центрі зайнятості, реєстраційний номер 61818022.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Згідно ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", роботодавці  та  застраховані  особи  сплачують   страхові внески  один  раз  на  місяць  в  день  одержання  роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до пп.2 п.2 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування", роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у розмірах 1,9%  до квітня 2005р. та 1,6 % після (Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України") від фактичних витрат на оплату праці працівників та 0,5 % з кожного працюючого.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку по сплаті страхових внесків, за період з 01.10.03. по 30.09.06р. утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі  8808,93 грн. з яких: 8512,85 грн. боргу та 296,08 грн. пені., що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за № 52 від 18.12.2006р. (а.с. 5-6), розрахунками заборгованості та пені (а.с. 7-11 ), довідкою №298 від 05.04.07.

Відповідно до ст. 38 вищезазначеного Закону, у разі несвоєчасної сплати страхових внесків  страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій,  не застосовується.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу по страхових внесках до Фонду, суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 8808,93 грн., з яких: 8512,85 грн. боргу зі сплати страхових внесків на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття, 296,08 грн. пені.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товаристваз обмеженою відповідальністю "Нове життя", 12200, Радомишльський район, с. Заньки, код 30797573  

на користь Радомишльського районного центру зайнятості, 12200, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська,5, код 13580660  -  8512,85 грн. боргу зі сплати страхових внесків на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття, 296,08 грн. пені.

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.   

4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата складання постанови в повному обсязі 17.04.07.

Суддя Алексєєв М.В.      

 

 

 

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу572684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/787

Постанова від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Постанова від 06.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні