Ухвала

від 18.04.2016 по справі 766/1246/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1246/16-к

н/п 1-кс/766/634/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №32016230000000029 про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016230000000029 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2016 р. за фактом незаконного транспортування та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів за ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку території, будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та використовуються невстановленими особами для зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів - паливно-мастильних матеріалів, обладнання, що забезпечує їх зберігання та збут, сировини, обладнання для незаконного виготовлення підакцизних товарів, чорнових записів, що містять інформацію про придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, сировини, обладнання для їх збуту та виготовлення, первинні бухгалтерські документи, розрахункових документів щодо придбаної та реалізованої продукції, актів щодо зіпсованих, знищених, втрачених підакцизних товарів (продукції), документів щодо придбання обладнання, сировини для виготовлення підакцизних товарів, технічні засоби (у тому числі комп`ютерна техніка, носії інформації, електронні контрольно-касові апарати), які використовувались при здійсненні незаконної діяльності, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Відповідно до ч.5 п.4. ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, що відшукуванні речі та документи знаходяться за адресою, зазначеною у клопотанні, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до матеріалів клопотання відсутні відомості про збут незаконно виготовлених підакцизних товарів та сировини.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1