Постанова
від 10.02.2009 по справі 14/3830-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" лютого 2009 р. Справа №14/ 3830-А

за позовом Хмельницьког о транспортного прокурора в інтересах держави та урядово го органу державного управлі ння, що діє у складі Мінтрансз в' язку і йому підпорядковує ться - Головної Державної інс пекції на автомобільному тра нспорті м. Київ в особі його ст руктурного підрозділу - Тери торіального управління Голо вної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м. Хмел ьницький

до Приватного підприє мця ОСОБА_1 смт. Віньківці

про стягнення 1 700 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Секретар судового засідання Сковера С.О .

Представники:

Від позивача - Савчен ко В.А. - за довіреністю № 41/3-8 -54 від 04.02.09р.

Від відповідача: не з' я вився

За участю від прокуратури : Мартинюк Н.Ю. - старш ий помічник Хмельницького транспортного прокурора

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 1 700 грн . штрафу за порушення законод авства про автомобільний тра нспорт, відповідно до постан ови про застосування фінансо вих санкцій від 07.04.2008р.

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вк азуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відпо відають вимогам чинного зако нодавства.

Представник прокуратури в икладені в позові вимоги під тримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місц е розгляду справи в судове за сідання не з' явився, у подан ому письмовому відзиві, та в п опередніх судових засідання х проти позову заперечував.

Розглядом матеріалів спр ави судом встановлено наступ не.

26 березня 2008 року за результ атами перевірки, проведеної працівниками позивача відно сно відповідача складений ак т № 055485 про порушення законодав ства про автомобільний транс порт. На основі зазначеного а кту 07 квітня 2008 року заступнико м начальника територіальног о управління Головної держав ної інспекції на автомобільн ому транспорті у Хмельницькі й області, відповідно до абз.3 ст.60 Закону України „Про авто мобільний транспорт”, винесе на постанова про застосуванн я фінансових санкцій в сумі 1 700 гривень, яка надіслана відп овідачу рекомендованим лист ом.

Вказана постанова була ос каржена відповідачем до суду . Постановою Хмельницького о кружного адміністративного суду від 14.08.2008р. по справі № 2-а-4 42/08 в позові приватного підпри ємця ОСОБА_1 смт. Віньківц і до Головної державної інсп екції на автомобільному тран спорті м. Київ в особі територ іального управління Головно ї державної інспекції у Хмел ьницькій області, м. Хмельниц ький про скасування постано ви № 043605 від 07.04.2008 року про застосу вання фінансових санкцій, ві дмовлено.

Постанова суду набрала за конної сили, а отже постанова про застосування фінансових санкцій є чинною, а тому обов' язковою до виконання.

Сума фінансових санкцій в д обровільному порядку відпов ідачем не сплачена.

Застосування фінансових с анкцій узгоджується з припис ами Закону України „Про авто мобільний транспорт”.

В зв' язку з несплатою відп овідачем застосованих до ньо го фінансових санкцій, проку рором в інтересах позивача п одано позов про примусове її стягнення.

Відповідно до абз 3 ч.1 ст.60 За кону України „Про автомобіль ний транспорт”, за надання по слуг з перевезень пасажир ів та вантажів без оформлен ня документів, перелік яких в изначений статтями 39 та 48 цьог о Закону, накладається штраф у розмірі ста неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян.

За таких обставин, позовні в имоги підтверджені належним и доказами, відповідають вим огам чинного законодавства, а тому підлягають задовол енню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 1 58-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінц еві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Приват ного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - плат ника податків НОМЕР_1) в до хід державного бюджету Украї ни (одержувач коштів ВДК у Ві ньковецькому районі. код ЄДР ПОУ 23565182. Банк УДК у Хмельницьк ій області, МФО 815013, р/р 31110106700034., код платежу 21081100) - 1 700 грн. штрафу .

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі мають право оск аржити в апеляційному порядк у Постанову повністю або час тково. Заява про апеляційне о скарження подається протяго м 10 днів з дня проголошення, ап еляційна скарга подається пр отягом 20 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстан ції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАС У набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо таку заяву не було по дано. Якщо було подано заяву п ро апеляційне оскарження, ал е апеляційна скарга не була п одана у строк, постанова або у хвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу5728304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/3830-а

Постанова від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні