Ухвала

від 18.04.2016 по справі 668/2772/13-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/2772/13-к

н/п 1-кп/766/165/16

УХВАЛА

про самовідвід

18 квітня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінальної справи№668/2772/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановила:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області з апеляційного суду Херсонської області надійшли матеріали зазначеної кримінальної справи.

Для судового розгляду даної кримінальної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів, головуючою у якій є суддя ОСОБА_1 ..

У ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Дана кримінальна справа вже була предметом судового розгляду, за результатами якого колегією суддів Суворовського районного суду м. Херсона, до складу якого входила і суддя ОСОБА_1 , 27.01.2015 року був ухвалений вирок, який за наслідками апеляційного розгляду апеляційним судом Херсонської області був скасований.

Наведені обставини, з огляду на вказані вище положення ст. 76 КПК України, унеможливлюють мою участь у даній кримінальній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених, в тому числі ст. 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, -

постановила:

Заявити самовідвід від участі у кримінальній справі №668/2772/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1