Постанова

від 24.04.2009 по справі 4-1192/09

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1192/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року суддя Пе черського районного суду м. К иєва Супрун Г.Б. при секретарі Костюк А.І., за участю прокуро ра Косовської М.С., розглянувш и подання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Кінаш О.Л. про проведення обшуку ж итла, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВ С ГСУ МВС України Кінаш О.Л. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на прове дення обшуку квартири АДРЕ СА_2, в якій зареєстрований т а проживає ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення рече й, які мають значення по справ і та можуть бути речовими док азами.

З матеріалів справи вбач ається, що ГСУ МВС України роз слідується кримінальна спра ва № 24-50, порушена 12.11.2008 р. за факто м несанкціонованого втручан ня в роботу електронно-обчис лювальних машин (комп' ютері в), автоматизованих систем та комп' ютерних мереж, що приз вело до підроблення інформац ії, чим заподіяно значної шко ди власникам автотранспорту та державним інтересам, за оз наками злочину, передбаченог о ч. 2 ст. 361 КК України.

Під час досудового слідст ва встановлено, що невстанов лені особи незаконно внесли в базу АІС «Автомобіль» непр авдиві записи щодо реєстраці ї в підрозділах ДАІ органів в нутрішніх справ більше 200 авто мобілів, частина з яких знахо диться в міжнародному розшук у. Серед таких автомобілів бу ли: «Мерседес» 1993 року випуску , д.н. НОМЕР_1, «Лінкольн», 2000 р оку випуску, д.н. НОМЕР_2, «Л інкольн», 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_3. Дані три автомобілі у 2008 р. направлено із США до Укр аїни на імя гр. ОСОБА_3 Для ї х реєстрації він звернувся д о свого знайомого ОСОБА_2, який разом з ОСОБА_4, ОСО БА_5 організували незаконне внесення зазначених автомоб ілів у базу АІС «Автомобіль» . Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА _4, ОСОБА_5 організували в иготовлення підроблених сві доцтв про реєстрацію автомоб ілів у підрозділах ДАІ та ном ерних знаків на ці автомобіл і. За такі послуги ОСОБА_3 с платив ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 34 000 доларів США.

Слідством встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕС А_1.

Суд, вислухавши слідчого, як ий просив задовольнити подан ня, думку прокурора, який підт римав подання, дослідивши ма теріали кримінальної справи , вважає, що подання підлягає з адоволенню. Наявні в криміна льній справі матеріали дають достатні підстави вважати, щ о за адресою: АДРЕСА_1 можу ть знаходитись ішні підробле ні свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, номерн і знаки автомобілів, що незак онно внесені в базу АІС «Авто мобіль», обладнання для виго товлення цих документів.

Враховуючи викладене та ке руючись вимогами ст.ст. 103, 104, 177 КП К України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити .

Надати дозвіл на проведенн я обшуку у квартирі АДРЕСА_ 1, в якій зареєстрований та п роживає ОСОБА_2 ІНФОРМА ЦІЯ_2

Постанова оск арженню не підлягає .

Суддя: