Ухвала
від 17.04.2007 по справі 7/113-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/113-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2007 р.                                                   Справа №  7/113-2007

          Суддя    Швед С. Б.,  розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Мукачево

про примусове стягнення податкового боргу

до відповідача:  

   1) Державного комунального підприємства „Житлове ремонтно –експлуатаційне підприємство №3”, м. Мукачево (у сумі 4501,23 грн.) (справа №7/110-2007);

   2) Державного комунального підприємства „Житлове ремонтно –експлуатаційне підприємство №3”, м. Мукачево (у сумі 26712,03 грн.) (справа №7/111-2007);

   3) Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м. Мукачево (у сумі 247394,27 грн.) (справа №7/112-2007);

   4) Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м. Мукачево (у сумі 114693,57 грн.) (справа №7/113-2007);

   5) Приватного підприємства „Біотекс - Термінал” (у сумі 4425,10 грн.) (справа №7/114-2007);

визнав їх достатніми для прийняття позовних заяв до розгляду та керуючись статтями 107, 116  Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти заяви до розгляду та відкрити провадження у справах.

2.          Об'єднати справи в одне провадження.

Розгляд справи призначити на  25 квітня 2007 р. на 11:00 год. 1.          Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.,  кабінет №410.

2.          Копію даної ухвали з інформацією про права та обов'язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу.

Зобов'язати подати суду:

        ПОЗИВАЧА –докази узгодження заявлених до стягнення сум податкової заборгованості (акти перевірок, податкові повідомлення –рішення, податкові декларації (розрахунки));

          ВІДПОВІДАЧІВ – докази погашення боргу або письмові заперечення проти позову.

            Неявка представника відповідача в судове засідання не буде перешкодою для прийняття судового рішення у справі.

  Суддя                                      С. Швед

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

    1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

      4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Дата ухвалення рішення17.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу572943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/113-2007

Постанова від 25.04.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні