Ухвала
від 18.06.2009 по справі 36/232
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.06.2009 р. с права № 36/232

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Запорощенка М.Д.

Волкова Р.В. , Калантай М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 за дов.

від відповідача:

від третіх осіб: ОСОБА_5 за дов.

ОСОБА_6 за дов.

ОСОБА_7 не з'явився

ОСОБА_8 паспорт № НОМЕР_1

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Закритого акціонерног о товариства "Бетон Нова"

на рішення господарсько го суду

за нововиявленими обстави нами Донецької області

від 31.03.2009р.

у справі № 36/232

за позовом

за участю третьої особи з бо ку позивача Закритого акціонерного товариства "Бетон Нова"

ОСОБА_7

до

за участю третьої особи з бо ку відповідача Приватного підприємств а "АгроТранс"

ОСОБА_8

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 259820грн.84коп.

В С Т А Н О В И В:

Заява приватного під приємства „АгроТранс” м. Дон ецьк про перегляд рішення го сподарського суду Донецької області від 04.05.2007 у справі № 36/232 з а нововиявленими обставинам и задоволена.

Рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 04.05.2007р. по справі № 36/232 скасован о.

Позивач, Закрите акціон ерне товариство "Бетон Нова", н е погоджуючись з рішенням пе ршої інстанції за нововиявле ними обставинами, звернувся з апеляційною скаргою про ск асування рішення, так як вваж ає, що судом при винесені ріше ння були порушені норми мате ріального та процесуального права, рішення прийнято з нед оведеністю обставин, що мают ь значення для справи.

Апеляційну скаргу п рийнято до розгляду Донецьки м апеляційним господарським судом та призначено до розгл яду на 17.06.2009р.

Представник третьої осо би, ОСОБА_7, до нинішнього с удового засідання не з'явивс я. Поважних причин нез' явле ння суду не повідомлено. Про ч ас та місце проведення судов ого засідання сторони були с повіщені належним чином.

З метою вивчення заявлен их обставин, виникла необхід ність відкладення судового з асідання апеляційної інста нції.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст.77, 86, 99 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 08.07.09 о 11:00, за л судових засідань № 7

Головуючий М.Д. Запор ощенко

Судді: Р.В. Волков

М.В. Калантай

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2009
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу5730160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/232

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 09.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 18.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні