Ухвала

від 28.03.2016 по справі 757/13998/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13998/16-к

У Х В А Л А

28 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12015040030000780 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в іншому володінні особи паркувальному місці заступника директора ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» (код ЄДРПОУ 32495626) ОСОБА_5 , що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 30 (поз. 201-14).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040030000780 від 01.09.2015 за фактом розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ДП «НВК «Електровозбудування» та ТОВ «Паперова Фабрика» за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у 2014 році службові особи Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозбудування» (далі ДП «НВК «Електровозобудування») та ТОВ «Паперова фабрика», діючи з корисливих мотивів, вступили в попередню змову з метою розтрати бюджетних коштів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в іншому володінні особи паркувальному місці заступника директора ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» (код ЄДРПОУ 32495626) ОСОБА_5 , що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 30 (поз. 201-14), з метою виявлення та вилучення коштів, одержаних злочинним шляхом, установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» в паперовому та електронному вигляді по взаємовідносинам з ТОВ «Паперова фабрика», ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика «З іноземними інвестиціями» (код ЄДРПОУ 34917212), ТОВ «Дніпровська паперова фабрика» (код ЄДРПОУ 38530423), ТОВ «ТПК Укроптторг» (код ЄДРПОУ 38598544), ТОВ «Торговий дім «Твелем» (код ЄДРПОУ 33908249), АТ «Соколовсько-Сарбайське гірничо-збагачувальне виробниче об`єднання», ДП «Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» (код ЄДРПОУ 01097415), ПВКП «Технотранспроект» (код ЄДРПОУ 30096823), ПВКП «Транспроект» (код ЄДРПОУ 32608902), ТОВ «НВП «Будальянс» (код ЄДРПОУ 35607532), а також з іншими суб`єктами господарської діяльності щодо ремонту електрообладнання, зокрема договорів з додатками та додатковими угодами, видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних, заявок, рахунок-фактур, платіжних доручень, якими підтверджуються факти розтрати коштів ДП «НВК «Електровозбудування» та їх незаконного перерахування, мобільних телефонів, печаток, сім-карток стільникового зв`язку, чорнових записів ведення фінансово-господарської діяльності, табелів обліку робочого часу, журналів обліку продукції, яка надходила для ремонту та інших предметів й документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13998/16-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1