Рішення

від 27.03.2007 по справі 9/803/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/803/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" березня 2007 р.                                                 Справа №  9/803/06

  м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго”,  м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача: Приватне підприємство „Колер”, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 26, кв.2, код ЄДРПОУ 30243686

                                                                                                                    Суддя Філінюк І. Г.

                                                                Представники:

Від позивача: Колодяжна Ю.А., дор.№023/06-810 від 20.11.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2671,10грн. боргу за спожиту електроенергію, 92,99грн. збитків від інфляції, 57,26грн. 3% річних.

У відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвали господарського суду від 20.12.2006р., від 30.01.2007р., від 27.02.2007р. направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача /м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 26, кв.2/, яка зазначена в довідці ЄДРПОУ, тобто суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь своїх  представників у судовому засіданні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 15.02.2007р. було оголошено перерву до 27.02.2007р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №50/224 від 04.06.2004р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача, відповідно до якого позивач забезпечує постачання електричної енергії відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводити оплату використаної електроенергії та виконувати інші умови встановлені цим договором. При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов'язались користуватись ПКЕЕ та іншим чинним законодавством.

Відповідно до п.10.9 вказаного договору, строк його дії встановлено до 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому цей договір є чинним.

Згідно до п.п.3.2, 3.3 договору та додатків №4, №10 до договору, відповідач зобов'язаний знімати та надавати по встановленій формі у „Енергопостачальну організацію” показники розрахункових лічильників, згідно з календарним графіком 20 числа щомісячно,  та проводити остаточний розрахунок в п'ятиденний строк після 20 числа щомісячно.

З наданих позивачем матеріалів, зокрема звітів відповідача та виставлених на оплату рахунків вбачається, що за період з грудня 2005р. по квітень 2006р. відповідачем спожито електроенергії на загальну суму 2671,10грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого, станом на 18.12.2006р. утворилась заборгованість в розмірі 2671,10грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити  за час прострочення три відсотка річних з простроченої суми, розмір яких за час прострочення платежу за період з 01.12.05р. по 30.09.06р. складає 57,26грн. та збитки від інфляції за період з грудня 2005р. по серпень 2006р. в сумі 92,99грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 625  ЦК України , Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України , господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Колер” (м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 26, кв.2, р/р26002109208001 у МФ ВАТ КБ „причорномор'я”, МФО 326115, код ЄДРПОУ 30243686) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р 26035333432390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код 23399393)  –2671,10грн. боргу, 92,99грн. збитків від інфляції, 57,26грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

        Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                                                                                      

   Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк