№ 1-40/12
№ 1-в/207/188/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування назначеного судом покарання по закінченню строку випробування,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст.307 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на три роки.
13 квітня 2016 року, Баглійський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити ОСОБА_5 від назначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що з 31.05.2013 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Баглійському РВ КВІ м. Дніпродзержинська. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. За період строку випробування засуджений характеризувався задовільно. Згідно повідомлення УІТ в Дніпропетровській області, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 за період строку випробування не має. Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності з Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська не надходили. Строк випробування закінчився.
Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримав. Просив його задовольнити тому, що встановлений засудженому ОСОБА_5 строк випробування закінчився.
Прокурор вважає, що клопотання КВІ підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 також просить задовольнити подання КВІ.
Суд, вислухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши надані КВІ матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Баглійського районного суду м Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57322709 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Кримінальне
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Кримінальне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Кримінальне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Кримінальне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Кримінальне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Бистрова Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні