Ухвала

від 21.04.2016 по справі 127/8530/16-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/8530/16-к

Провадження №1-кс/127/3254/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук в офісному приміщенні ПП „Лазурит-А (код ЄДРПОУ 36243765), яке в якості декларанта здійснювало митне оформлення вантажу та знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, буд. 24, оф. 184, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020000000095 від 22.03.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

23.11.2013 близько 6 год. 50 хв. невідомі особи перебуваючи біля під`їзду будинку № 20 по вул. Л. Ратушної в м. Вінниці, відкрито, із застосуванням фізичної сили до громадянина ОСОБА_4 , заволоділи його грішми в сумі 130 тис. грн., чим завдали останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14.02.2014 представниками ПП „Альбус-Форс (код ЄДРПОУ 37184800, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Затишна, буд. 16/3А) згідно митної декларації № 401090000/2014/002682 до митного оформлення на митний пост „Вінниця-центральний Вінницької митниці подано товар „філе риби свіжомороженої морської жовтохвіст (філе лоін) вагою нетто 1000 кг. (брутто - 1100 кг) та філе риби свіжомороженої морської жовтоперий тунець вагою нетто 8000 кг. (брутто 8800 кг.). Загальна вага товарних цінностей склала: нетто 9000 кг., брутто 9900 кг. Товарні цінності доставлені у митний орган у транспортному засобі державний номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 (гр.18 МД401090000/2014/002682). Відповідно до МД-6 товарні цінності поміщені у контейнер № 1/ZIMU5612498/231/2.

На підставі викладеного, з метою виявлення і вилучення інформації та документів щодо митного оформлення, поміщення у митний режим „знищення або руйнування (Імпорт 76) та подальшого знищення (митні декларації із додатками, рахунки-фактури (інвойси), коносаменти, пакувальні листи, СМР, зовнішньоекономічні договори (контракти), внутрішні договори, договори про утилізацію, атестати на утилізацію, атестати виробництва, листи СЕС, постанови СЕС, листи Міністерства екології та природних ресурсів, листи Державної екологічної інспекції України, заключення ТПП, акти приймання-передачі ТМЦ, квитанції, акти про знищення товарів та інші) товарів ввезених на митну територію України ПП „Альбус-Форс протягом 2012-2014р.р., які можуть мати істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, та не може бути отримана в інший спосіб, а також з метою встановлення та викриття інших причетних до даного факту осіб, виникла необхідність у проведенні обшуку в офісному приміщенні ПП „Лазурит-А (код ЄДРПОУ 36243765), яке в якості декларанта здійснювало митне оформлення вантажу та знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, буд. 24, оф. 184, що підтверджується наданою УВБ ГУ ДФС у Вінницькій області інформацією із автоматизованої інформаційної системи ДФС України „Податковий блок, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, а тому не підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчим не доведено необхідності проведення обшукув офісному приміщенні ПП „Лазурит-А (код ЄДРПОУ 36243765), яке в якості декларанта здійснювало митне оформлення вантажу та знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, буд. 24, оф. 184, тому клопотання слідчого є необґрунтованим, суд вважає, що немає підстав, передбачених ст. 234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення обшукув офісному приміщенні ПП „Лазурит-А.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя