Ухвала

від 18.03.2016 по справі 185/2566/16-к

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 185/2566/16-к

Провадження № 1-кс/185/425/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді матеріали заяви ТОВ «Арсенал» на постанову про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області, у відповідності до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя і кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» і розпорядження Вищого спеціалізіованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710 / 38-14 від 02.09.2014 року, надійшло клопотання ТОВ «Арсенал» в особі директора ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про скасування арешту майна підприємства, а саме: грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках в ПАТ «УкрСіббанк» (МФО 351005): № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (долар США).

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали, надані в підтверждення доводів клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні Київського районного суду м.Донецька перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Постановою від 19 вересня 2011 року Київського районного суду м.Донецька, кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 закрито на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року. Постанова набрала законної сили.

У відповідності зі ст. 248 КПК України (в ред. 1960 року),, при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Однак, судом при закритті кримінальної справи, не було вирішено питання про скасування арешту майна ТОВ «Арсенал», накладеного Київським районним судом міста

Донецька 10 червня 2011 за поданням слідчого в рамках вищевказаної кримінальної справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходити до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року), -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт грошових коштів, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Арсенал» (код ЄДРПОУ: 30544334), які знаходяться на банківських рахунках в ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005): № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (долар США).

Відмінити арешт банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» (код ЄДРПОУ: 30544334) відкритих в ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005): № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (долар США).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1