Ухвала

від 14.04.2016 по справі 453/463/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/463/16-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/74/16 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

без участі сторін, розглянувши подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12016140300000190 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України для розгляду до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

У поданні голова місцевого суду зазначає, що 01.04.2016 до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140300000190 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. Однак розглянути дане кримінальне провадження у цьому районному суді не представляється можливим, оскільки суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування ( виносив ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів ), у суддів ОСОБА_8 з 14.07.2015, а ОСОБА_9 з 02.03.2016, закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_10 з 20.04.2015 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, інших суддів в суді немає. Просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Сторони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи апеляційним судом, однак в судове засідання не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України колегія суддів визнала можливим розглянути подання без участі сторін.

Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст подання, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.

01.04.2016 до Сколівського районного суду Львівської області із Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140300000190 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України

У підготовчому судовому засіданні 08.04.2016 прокурор заявив відвід судді ОСОБА_5 з тих підстав, що під час досудового розслідування він брав участь у кримінальному провадженні, виносив ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

В поданні голова суду зазначає, що на даний час у штаті суду перебуває четверо суддів, він та судді ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .. У суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_11 закінчилися повноваження. Суддя ОСОБА_10 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Просить апеляційний суд вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду заяви прокурора про відвід.

При розгляді подання колегією суддів встановлено, що на даний час з діючих суддів у Сколівському районному суді працює тільки суддя ОСОБА_5 .. У суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_11 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Суддів, які б могли розглянути дане кримінальне провадження у районному суді немає.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Так, як суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 76 КПК України його повторна участь у ньому є недопустимою, а інших суддів, які б могли розглянути це провадження на даний час в суді немає, колегія суддів вважає необхідним передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду, але не для розгляду заявленого відводу, а для розгляду по суті.

Найбільш територіально наближеним до Сколівського районного суду, де може бути розглянуто дане кримінальне провадження, є Стрийський міськрайонний суд Львівської області, а тому справу доцільно передати на розгляд у цей суд.

Приймаючи до уваги обґрунтованість подання голови Сколівського районного суду колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити і передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

подання задовольнити. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140300000190 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України передати на розгляд з Сколівського районного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3