Ухвала
від 26.03.2007 по справі 4/606-16/121
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/606-16/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

26.03.07                                                                                 Справа№ 4/606-16/121

    Розглянувши матеріали справи

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів.

До  відповідача  Відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод”, м.Дрогобич Львівської області.

Про   врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про постачання електричної енергії.

          Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

  Керуючись ст.ст. 64,65  Господарського процесуального  кодексу України, -  суд

           

                                                   У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну  заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 08.05.07   о      11:40    

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті  № 509 (5 поверх).

3.Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви; документально обґрунтувати істотну зміну обставини, якими позивач керувався при підготовці додаткової угоди, що стали причиною  внесення змін до договору, подати докази в підтвердження  того, що зміна обставин зумовлена причинами, які позивач не може усунути після  їх виникнення, що виконання договору спричиняє порушення співвідношення майнових інтересів сторін, чи позбавить позивача того, на що він сподівався при укладенні договору, подати докази в.о. голови правління В.Матвіїшин, подати докази включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент подання позовної заяви, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов”язкова.

4. Відповідачу –подати документально обґрунтований відзив, подати документальне обґрунтування неприйнятності запропонованих позивачем змін до договору, вжити заходів для добровільного врегулювання спору;  явка повноважного представника на власний розсуд.

 Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

                               

Суддя                                                                                             Іванчук С.В.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.03.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу573808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/606-16/121

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні