Постанова
від 23.10.2015 по справі 216/8098/15-к
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8098/15

Номер провадження у суді 1-кс/216/2894/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровський області майора міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2014 до Центрально-Міського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просив притягнути до відповідальності осіб, які організували та здійснюють в більярдному клубі «Піраміда», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , заборонену діяльність в сфері грального бізнесу.

Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за №12015040770002898 від 02.10.2015, кваліфіковано за ст. 203-2 ч. 1 КК України.

В ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в приміщенні більярдного клубу «Піраміда», що розташований по АДРЕСА_1 , в дальній кімнаті, за більярдною залою, знаходиться зал, де знаходяться ігрові апарати у вигляді комп`ютерів, планшетів ПК, з доступом до мережі Інтернет, крім того, приблизно останні 2 роки, періодично він заходив до вказаної зали. Так, підходячи до бармена, який знаходився у барі більярду, пояснював, що хоче попасти до зали з апаратами. Через кнопку домофону бармен дзвонив в приміщення, де знаходиться техніка з підключеною мережею до Інтернету, та його або інших осіб пропускали до зали. Зала, де знаходяться комп`ютери та ПК, має розміри приблизно 4,5м на 3м, де при вході справа, знаходився стіл з комп`ютером адміністратора, а ліворуч знаходились столи з обладнанням. Приблизно в середині вересня 2015 року в даний клуб він заходив декілька разів, гроші передавав адміністратору дівчині, гроші в сумі по 50 грн., після чого сідав за один з комп`ютерів, де заходив через нього до мережі Інтернет та грав в різні ігри, а саме « ОСОБА_5 », грав протягом 20 хвилин, після чого програвши з вказаного залу пішов. Про те, що є зал ігрових автоматів у вказаному приміщенні він розповів працівникам міліції та 01.10.2015 в Центрально-Міському РВ КМУ за фактом гри він дав письмові свідчення. Особисто ні з ким з осіб грального закладу він не знайомий.

Факт розташування ігрових автоматів в приміщенні більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 також підтверджено протоколом допиту свідка від 13.10.2015.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі торговельного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком» (код ЄДРПОУ 31551300) та перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору оренди №ТК-1Д/27-12 від 29 лютого 2012 року.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування надані протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.10.2015, рапорт старшого ДІМ СДІМ Центрально-Міського РВ КМУ майора міліції ОСОБА_7 від 13.10.2015.

Таким чином, в ході досудового слідства зібрані достатні дані, які вказують на те, що в приміщенні нежитлової будівлі торговельного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється заборонена діяльність в сфері грального бізнесу, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, за яку передбачена відповідальність у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання, що згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, може бути здійснено шляхом проведення обшуку за місцем знаходження більярдного клубу «Піраміда», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення особо тяжкого кримінального правопорушення та відшукання об`єктів вчинення кримінального правопорушення, що можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення забороненої діяльності в сфері грального бізнесу в приміщенні більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2009 товариству з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ком» (код ЄДРПОУ 31551300) та перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору оренди №ТК-1Д/27-12 від 29 лютого 2012 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення особо тяжкого кримінального правопорушення та відшукання предметів, які мають відношення до вчиненого правопорушення, а саме гральні автомати, комп`ютери, що можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Проведення обшуку доручити працівникам Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку визначити до 22 листопада 2015 року.

Надати старшому слідчому СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання дозволу на проведення обшуку для пред`явлення, а копію ухвали для вручення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.10.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу57410801
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/8098/15-к

Постанова від 23.10.2015

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Кузнецов Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні