Ухвала

від 02.04.2007 по справі 15/76-07-1471а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/76-07-1471А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        "02" квітня 2007 р.Справа  № 15/76-07-1471А

                                                                         м. Одеса

Господарський суд Одеської області у складі

Головуючого судді -                    В.С. Петрова

При секретарі -                            М.Д. Стойковій  

За участю представників

від позивача –     не з'явився;

        від відповідача -    не з'явився,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Громадської організації „Міський фізкультурно-спортивний клуб інвалідів „Асседо” до Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області про зобов'язання виконати певні дії, –

                                                           ВСТАНОВИВ:

Громадська організація „Міський фізкультурно-спортивний клуб інвалідів „Асседо” звернулась до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області про зобов'язання виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2007 р. відкрито провадження  в адміністративній справі № 15/76-07-1471А та призначено попереднє засідання на 13.03.2007 р.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, хоча був  належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 232470 про отримання ухвали суду від 20.02.2007 р.

Так, попереднє судове засідання було проведено за участю представника відповідача, під час якого з'ясовано, що відповідач позовні вимоги не визнає. У зв'язку з проведенням судом підготовчих дій до початку розгляду справи ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2007 р. у справі № 15/76-07-1471А закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду в засіданні суду на 02.04.2007 р.

Також, 02 квітня 2007 р. представник позивача в засідання суду не з'явився знов, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 237582 про отримання ухвали суду від 13.03.2007 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.   

Також п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви  про розгляд справи за його відсутності..

Приймаючи до уваги, що позивач повторно не прибув у судове засідання та повідомлення про причини неприбуття представника позивача до суду не надійшли, а також не надійшла заява від позивача про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 128, ч. 1 ст. 155,  ст. 165 Кодексу

адміністративного судочинства, суд –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Громадської організації „Міський фізкультурно-спортивний клуб інвалідів „Асседо” до Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області про зобов'язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

                        Суддя                                                                                 Петров В.С.