Рішення

від 27.03.2007 по справі 34/100-05-10209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/100-05-10209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" березня 2007 р.Справа  № 34/100-05-10209

    За позовом    Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області

        до відповідача    Кооперативу „Випробувач”

        про припинення юридичної особи

Суддя Фаєр Ю.Г.

        Представники:

       від ДПІ у Біляївському районі Одеської області: Неплій І.А. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу, діючий на підставі довіреності від 15.11.2005р. №39;

        від заявника: Єскаревська Т.С. –голова правління Кооперативу „Випробувач” в судове засідання 27.03.2007р. не з'явилася.

СУТЬ СПОРУ: Кооператив „Випробувач” звернувся до господарського суду Одеської області із заявою від 27.02.2007р. (вх.2093) в порядку ст.112 Господарського процесуального кодексу України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2006р. по справі №34/100-05-10209.

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області письмових заперечень на заяву не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області звернулася до суду із позовною заявою та уточненням позовних вимог про припинення  юридичної особи – Кооперативу „Випробувач”, посилаючись в обґрунтування заявлених позовних вимог на ненадання відповідачем з травня 2004р. декларацій та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів до ДПІ, про що зазначено в акті перевірки ДПІ у  Біляївському районі Одеської області від 27.10.2005р. №686/1501.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.01.2006р. по справі №34/100-05-10209, суд припинив юридичну особу –Кооператив „Випробувач” (код 21017281), зареєстровану 19.07.1990р. рішенням виконавчого комітету Біляївської районної ради народних депутатів №239, зобов'язав власника (власників) або орган, уповноважений створювати підприємство, здійснити ліквідацію підприємства у встановленому законом порядку, стягнув витрати по сплаті державного мита суму 85грн. та витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслано Державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - кооперативу „Випробувач” (код 21017281).

27.02.2007р. відповідач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх№2093) про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами посилаючись на те, що про рішення господарського суду Одеської області йому стало відомо 29.12.2006р. при зверненні до Державного реєстратора Біляївської районної адміністрації у зв'язку з необхідністю заміни старого Свідоцтва про державну реєстрацію на Свідоцтво нового зразка та змін до Статуту кооперативу, участі в судових засіданнях при розгляді справи не приймав та не міг надати заперечень і доказів подання податкової звітності на протязі періоду 2004-2005р.р., оскільки за юридичною адресою підприємство не знаходиться, а про наявність поштової адреси, яка відома ДПІ у Біляївському районі Одеської області з 2001р., останній суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2007р. заяву Кооперативу „Випробувач” прийнято до розгляду.

         Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

          Істотне значення для справи мають обставини, що пов'язані з матеріалами справи, яка розглянута господарським судом, впливають на оцінку вже досліджених ним доказів і мають, таким чином, значення для об'єктивного розгляду спору.

Приймаючи до уваги, що в основу рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2006р. у справі №34/100-05-10209 покладено саме визнання факту неподання відповідачем з 14.05.2004р. до ДПІ у Біляївському районі Одеської області податкової звітності, суд, розглядаючи  заяву про перегляд  судового рішення за нововиявленими обставинами, дійшов до висновку, про наявність у справі  нововиявлених обставин.

З наданих суду додаткових матеріалів вбачається, що протягом 2004-2005р.р. відповідач подавав до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області податкову звітність за допомогою поштового зв'язку, що підтверджується копіями квитанцій та листами Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області від 20.03.2005р. №4028/10/2804, від 04.05.2005р. №7695/10/28  про відмову в прийнятті декларацій з податку на прибуток за 2004р., за Ікв. 2005р., податкового розрахунку комунального податку за Ікв. 2005р., посилаючись на порушення заявником правил заповнення податкової звітності, а саме на невідповідність керівника підприємства.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України Одеського обласного управління статистики від 28.05.1998р. керівником Кооперативу „Випробувач” є Єксаревська Т.С.

Посилання Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області в обґрунтування не прийняття вищезазначеної звітності оскільки згідно даних останньої керівником Кооперативу „Випробувач” є Левін І.М., а не Єксаревська Т.С., судом не приймається до уваги, оскільки в матеріалах справи наявний лист Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області від 10.04.2001р. №6440/15/10 адресований саме Єксаревській Т.С. як керівнику Кооперативу „Випробувач” з вимогою надання бухгалтерської звітності за 2001р.

         З огляду на викладене та з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Кооперативу „Випробувач” про припинення юридичної особи задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.112, 113, п.1 ч.5 ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд,  -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Кооперативу „Випробувач” від 27.02.2007р. (вх.2093) в порядку ст.112 ГПК України –задовольнити.   

2. Рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2006р. по справі №34/100-05-10209 - скасувати.

3. У задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області –відмовити.

Суддя                                                                                 Фаєр Ю.Г.