СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-Н-40/08р.
15 січня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськ районного суду Закарпатсько ї області Заборовський B.C. роз глянувши заяву стягувача Зак ритого акціонерного товарис тва комерційний банк "Приват Банк" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АД РЕСА_1 про стягнення боргу з а кредитним договором у сумі 2980, 20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2008 року Закрите акці онерне товариство комерційн ий банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") звернулося до су ду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитни м договором б/н від 13 березня 200 5 року ЗАТ "ПриватБанк" в сумі 250 0, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у роз мірі 36, 00 % на рік.
Форма і зміст поданої стягу вачем заяви про видачу судов ого наказу відповідає вимога м ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу. При цьому боржник з обов'язаний виконати свій об ов'язок.
Відповідно до кредитного д оговору б/н від 13.03.2005 року ЗАТ "Пр иватБанк" надало, а ОСОБА_1 отримав кредит. Загальна сум а простроченої заборгованос ті по вказаному кредитному д оговору станом на 23.10.2007 року скл адає - 2980, 20 грн., а саме:
2500, 00 грн. - заборгованість за кредитом ;
480, 20 грн. - заборгованість по п роцентам за користування кре дитом
У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов 'язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання. У разі порушення зобов 'язання настають правові нас лідки, встановлені договором або законом. Боржник вважаєт ься таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК Укр аїни з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові ви трати в сумі 40, 50 гривень, а саме : 25, 50 грн. держмита та 15, 00 грн. витр ат ІТЗ судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 Ц ПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК Ук раїни,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБ А_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканц я АДРЕСА_1 в користь стягу вача Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетро вськ, вул. .Набережна Перемоги , 50 р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитном у договору в сумі 2980 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 20 ко п.
Стягнути з боржника ОСОБ А_1 в користь стягувача - Закр итого акціонерного товарист ва комерційний банк «ПриватБ анк» р/р 64993919400001 судові витрати в розмірі 40, 50 грн.( 25, 50 грн. судовий збір та 15, 00 грн. витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду судового процес у).
Копію судового наказу разо м з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати
боржнику ОСОБА_1 .
Роз»яснити боржнику ОСОБ А_1, цю він має право в разі за перечення вимог стягувача,
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу п одати до Мукачівського міськ районного суду
заяву про його скасування.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2008 |
Оприлюднено | 20.05.2010 |
Номер документу | 5742333 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Цибик І.Й.
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Петруня Н.В.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Заборовський В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні