Рішення

від 16.04.2007 по справі 7/17-07(7/152-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/17-07(7/152-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.07           Справа № 7/17-07(7/152-06).

За позовом:          Прокурора Великописарівського району в інтересах держави в особі  Великописарівського районного центру зайнятості

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської науково – виробничої агрофірми «Яблучне»

Про стягнення: заборгованості у розмірі 40 132  грн. 24  коп., а також державного мита у сумі 401 грн.  32 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  - 118 грн.  

Представники:

Від позивача    -  представник Великописарівського районного центру зайнятості – О.М.Глубока

Від   відповідача –  не з'явився

Прокурор – Дубова О.В.

     Суддя  М.Б. РИЖКОВ

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість по страховим внескам у розмірі 40 132 грн. 24 коп.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання Великописарівського районного центру зайнятості населення  №  242 від 12.04.2007 р. про зменшення суми позовних вимог до відповідача, у зв'язку з частковим погашенням ним заборгованості, таким чином сума заборгованості складає 18 526 грн. 27 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази, суд встановив:

          Згідно зі ст. 46 Конституції України громадяни, які  мешкають на території України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них причин. Це право гарантується загальнообов'язковим державним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ та організацій.

          Для реалізації державної політики зайнятості населення створюється державна служба зайнятості в районі в особі В.Писарівського районного центру зайнятості, діяльність якого фінансується за рахунок коштів Державного сприяння зайнятості (ст. 18 Закону України „Про зайнятість населення”).

          Відповідно до ст. 19 вказаного Закону державна служба зайнятості в установленому порядку надає громадянам допомогу по безробіттю та матеріальну допомогу. Ст. 22 Закону України „Про зайнятість населення” передбачені джерела, за рахунок яких створюється Державний фонд сприяння зайнятості населення, одним з них є збір на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття, порядок сплати та витрати якого передбачено Законом України „Про збір на обов'язкове соціальне страхування”. Відповідно до вказаного Закону  платниками збору на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття є  об'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх  об'єднання та інші суб'єкти господарювання.

          В зв'язку з тим, що платниками збору на обов'язкове соціальне страхування своєчасно не вносяться платежі до Державного фонду сприяння зайнятості населення, В.Писарівський районний центр зайнятості не може своєчасно проводити виплати по безробіттю, тобто не реалізовує гарантоване державою право громадян на соціальний захист, що покладає на прокуратуру обов'язок по захисту інтересів в суді.

          Проведеною прокуратурою В.Писарівського району  перевіркою додержання даного законодавства в ТОВ АФ „Яблучне” В.Писарівського району та з метою захисту інтересів держави та громадян виявлені порушення ч.  3 п. 2 ст. 22 Закону України „Про зайнятість населення” та ст. 3 Закону України „Про збір на  обов'язкове соціальне страхування” в частині своєчасного внесення відповідачем відповідних внесків. Відповідач повинен самостійно відрахувати передбачені законодавством внески.

          Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 18 526 грн. 27 коп. повністю підтверджується матеріалами справи.

          На день розгляду справи відповідачем не подано доказів сплати боргу в сумі 18 526 грн. 27 коп.,  чи аргументованих заперечень вимогам позивача, тому позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

          Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 185 грн. 26 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету  підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції .

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської науково – виробничої агрофірми «Яблучне»  ( 42846, Сумська область, В.Писарівський район, с. Яблучне, вул. Центральна, 6; код 30903080; р/р 26005310860 Облуправління ощадбанку м. Суми, МФО 337968)   на користь В.Писарівського районного центру зайнятості  (42800, Сумська область, смт. В.Писарівка, вул. Борців революції, 1; р/р 37172971900090 в УДК Сумської області, МФО 837013; ід. код 23535244) 18 526 грн. 27 коп. боргу.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської науково – виробничої агрофірми «Яблучне»  ( 42846, Сумська область, В.Писарівський район, с. Яблучне, вул. Центральна, 6; код 30903080; р/р 26005310860 Облуправління ощадбанку м. Суми, МФО 337968)   в доход державного бюджету України (р/р 31112092800002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 092) держмито в сумі 185  грн. 26 коп.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської науково – виробничої агрофірми «Яблучне»  ( 42846, Сумська область, В.Писарівський район, с. Яблучне, вул. Центральна, 6; код 30903080; р/р 26005310860 Облуправління ощадбанку м. Суми, МФО 337968)   на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 М.Б. РИЖКОВ