Рішення
від 27.12.2007 по справі 2-492/2007
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-492/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2007 року

Армянський міський суд Авт ономної Республіки Крим у ск ладі: головуючого судді Шест аковської Л.П.,

при секретарі Недуга Н.В.,

за участю прокурора Мізова О.Л., представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2. ,

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі Армя нського міського суду цивіль ну справу за позовом Прокуро ра м. Армянськ в інтересах Від критого акціонерного товари ства «Кримгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і з оплати наданих послуг,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянськ зверн увся з позовом в інтересах ВА Т «Кримгаз» про стягнення з ОСОБА_2. 3233, 86 гривень, вказуючи , що відповідач є користуваче м природного газу, що поставл яється Красноперекопським у правлінням з експлуатації га зового господарства ВАТ «Кри мгаз», оплату не проводить, у з в'язку з чим створилась вказа на заборгованість.

У судовому засіданні проку рор змешив ціну позову, у зв'яз ку з частковим погашенням су ми боргу просить стягнути з в ідповідача заборгованість з оплати наданих послуг у розм ірі 621, 48 гривень. Відповідач по зов не визнала, вказала, що нез важаючи на те, що договір на на дання послуг з постачання пр иродного газу укладено між н ею, як комендантом гуртожитк у, та ВАТ "Кримгаз", однак, у вказ аному гуртожитку проживали в ісім сімей, тому суму заборго ваності треба стягувати з ус іх мешканців гуртожитку, які є наймачами кімнат, що у ньому розташовані.

Суд, вислухавши прокурора, в ідповідача, дослідивши матер іали справи, вважає за необхі дне позов зодовольнити.

Судом встановлено, що відпо відач проживає в АДРЕСА_1, є споживачем природного газ у. Між ВАТ "Кримгаз" та ОСОБА_ 2. укладено договір НОМЕР_ 1 від 02.12.2003 р. та договір НОМЕ Р_1 від 22.03.2007 р. про надання посл уг з газопостачання /а.с. 8-9/, на і м'я відповідача відкритий ос обовий рахунок, видана розра хункова книжка по оплаті за п риродний газ.

Згідно п.15 Правил надання на селенню послуг з газопостача ння, затверджених Постановою KM України 09.12.1999р. № 2246, споживач зо бов'язаний щомісячно до 10 числ а наступного календарного мі сяця проводити оплату за вик ористаний газ.

Відповідно до ст. ст. 525-526, 629, 901, 902 ЦК України зобов'язання пови нні виконуватися належним чи ном, згідно умов договору, від мова від виконання зобов'яза ння не припустима. Договір є о бов'язковим для виконання, ко ристувач зобов'язаний сплати ти надану йому послугу у розм ірі та строк, встановлені дог овором.

Однак відповідач припусти ла безоплатне користування п риродним газом, у зв'язку з чим згідно довідки-розрахунку з аборгованість склала 621, 48 грн. за станом на 01.12.2007 р.

На підставі викладеного, су д вважає за необхідне стягну ти з відповідача на користь В АТ «Кримгаз» вказану суму за боргованості.

Судові витрати згідно ст. 88 Ц ПК України повинні бути стяг нуті з відповідача в дохід де ржави.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525-526 , 629, 901, 902 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Прокурора м. Армянсь к в інтересах ВАТ «Кримгаз» п ро стягнення заборгованност і з оплати наданих послуг зад овольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки с Калін іно Янгіюльського району Таш кентської області Республік и Узбекистан, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Кри мгаз» /п/рахунок № 26036301360813 у відді ленні Промінвестбанку м. Кра сноперекопськ МФО 324418 код 23893680/ з аборгованість за споживання природного газу у сумі 621, 48 гри вень.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у р озмірі 51, 00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у р озмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АР Крим чер ез Армянський міський суд шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї ни.

СудАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.12.2007
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу5742533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-492/2007

Ухвала від 10.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г.В.

Рішення від 04.07.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т.В.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В.В.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Пулик M.B.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Матвійчук Л.В.

Рішення від 19.06.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І.І.

Ухвала від 17.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні