9552-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314
РІШЕННЯ
Іменем України
01.06.2006Справа №2-2/9552-2006
За позовом: Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища (95022, м. Сімферополь, вул. Кечкеметская, 198) .
До відповідача: Філатівської сільської Ради, (96017, Красноперекопський район, с. Філатівка, вул. Кримская,18).|
Про стягнення: 247грн.93коп.
Суддя В. І. Толпиго
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача: Пихова, гол. фах., дор. усправі,
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся у ГС АРК з позовом про стягнення з відповідача збитку в сумі позову.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 20 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів та його органів на місцях входить подача позовів про відшкодування збитків та витрат, спричинених у наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
При проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства на території Філатівської сільської Ради виявлено несанкціоноване звалище побутових відходів площею 15 м. кв. та об'ємом 4 м. кв. Крім того, відсутній проект звалища, межі звалища не винесені в натуру, облік кількості розміщуваних відходів не ведеться, дозвіл і ліміт на розміщення відходів відсутній. Своїми протиправними діями відповідач порушив ст.ст.17,21,33 ЗУ «Про відходи» ст. 55 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», внаслідок чого державі заподіяний збиток на суму 247грн.93коп.
Відповідач в засідання суду не з'явився, про день та час слухання був повідомлений належним чином : рекомендованою кореспонденцією.
Спор розглядається за наявними в справі матеріалами, дослідивши які, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Екологічною інспекцією м. Армянск була проведена перевірка дотримання відповідачем природоохоронного законодавства, в ході якої було встановлено, що на території Філатівської сільської Ради виявлено несанкціоноване звалище побутових відходів площею 15 м. кв. та об'ємом 4 м. кв. Крім того, відсутній проект звалища, межі звалища не винесені в натуру, облік кількості розміщуваних відходів не ведеться, дозвіл і ліміт на розміщення відходів відсутній.
За результатами перевірки складений Акт від 15.7.2003р., винесений припис №4 від 15.7.2003р. протокол №009827 про адміністративне порушення від 15.7.2003р., винесена постанова про накладення адміністративного стягнення від 17.7.2003р.
Факт, описаний у вищенаведених актах, є порушенням ст.17 ЗУ «Про відходи».
Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що суб'єкти права власності на відходи зобов'язані вживати ефективні заходи для зменшення об'ємів відходів, а також для їх утилізації, знешкодження або розміщення. Розміщення відходів вирішується тільки за наявністю спеціального дозволу на визначених місцевими радами територіях.
У Акту від 15.7.2003р відбито, що на момент перевірки, документи, що стосуються дій з відходами відсутні.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду докази які підтверджують необґрунтованість позовних вимог або докази сплати збитку заподіяного державі.
Відповідно до розрахунку позивача, розрахованого відповідно до Методики визначення розмірів збитку, обумовленого забрудненням і засміченням земельних ресурсів при порушенні природоохоронного законодавства, затвердженої Наказом Мінекобезпеки України 27.10.1997р. №171 та зареєстрованої у Мін'юсті України 05.05.1998р. №258/1715 державі заподіяний збиток на суму 247грн.93коп.
Позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
За згодою представника позивача, в засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення підготовлене та підписане 13.6.2006р.
Керуючись ст.ст.49,75,82, 84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Філатівської сільської Ради, (96017, Красноперекопський район, с. Філатівка, вул. Кримская,18, р/р 31422000800163, УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 04525811) на користь Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища (95022, м. Сімферополь, вул. Кечкеметская, 198, одержувач: Місцевий бюджет, м. Красноперекопск, банк: УДК в АРК м. Сімферополь, р/р 31516903600020, МФО 824026, ЄДРПОУ 22265101, призначення платежу: 7; ЄДРПОУ 24061600 збитки по екології ) 247грн.93коп. збитків, на користь держбюджету України (р/р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, ЄДРПОУ 22301854 або на інший розрахунковий рахунок) держмито в сумі 102грн.00коп, на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, п-т Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70 118грн.00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу .
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 5744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Толпиго В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні