Справа 2-5070\2007р.
копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Харцизьк ий міський суд Донецької обл асті в складі:
головуючої - Рокітної О.Б.
при секретарі - Ранкової О.О . розглянувши у відкритому су довому засіданні в м. Харцизь ку цивільну справу за позово м Приватного підприємства з обслуговування житлового фо нду XXIвік до ОСОБА_1, ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості за утримання житла та пр ибудинкової території , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з по зовом до відповідачів про ст ягнення заборгованості за ут римання житла та прибудинков ої території. Позов мотивує т им, що на підставі договору ві д 01 липня 2005 року № 171 який укладе но між територіальною громад ою м. Харцизька, комунальним п ідприємством "Служба єдиного замовника" та приватним підп риємством з обслуговування ж итлового фонду XXI вік у пос. Гір не м. Харцизька, де мешкають ві дповідачі згідно з Правилами користування приміщеннями ж итлових будинків та прибудин кових територій власники жит ла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витр ати, які пов'язані з утримання м житлового будинку та закрі пленої прибудинкової терито рії.
Відповідачі свої обов'язк и виконують не належним чино м, у результаті чого, за період з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року утворило ся заборгованість у сумі 645, 45 г рн.
В судовому засіданні позив ач підтримав свої вимоги в по вному обсязі, просить суд стя гнути з відповідача вище заз начену суму.
Відповідачка ОСОБА_3 у с удовому засіданні позов не в изнала та суду пояснила, що по зивач неналежним чином викон ує своє обов'язки, у зв'язку з ц им вони не згодні з сумою борг у але оплачують вони послуги з серпня 2007 року. Суду додала, щ о письмо не зверталася до від повідача ні вона ні члени її р одини про неякісне надання п ослуг ані з заявами, ані з скар гами.
Відповідач ОСОБА_4 у суд ове засідання не з'явився , про час, дату та місце був повідом лений належним чином, про що с відчать розписки.
Суд вважає за можливим роз глянути справу у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда чці, вивчивши та дослідивши д окази по справі у їх сукупнос ті, суд знаходить заявлений п озов обґрунтованим і підлегл им задоволенню.
Судом встановлено, що відпо відачі прописані та мешкають у АДРЕСА_2, користуються п ослугами приватного підприє мства з обслуговування житло вого фонду XXI вік. У відповідач а утворилася заборгованість за житлово - комунальні послу ги, добровільно погасити заб оргованість відповідачі від мовляються.
Згідно ст. 68 ЖК України оплат а комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, з пр едставлених суду документів вбачається, що відповідачі о плату за житлово-комунальні послуги не роблять, заборгов аність з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року ск ладає 645, 45 грн
У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. У країни збиток, заподіяний ор ганізації підлягає відшкоду ванню особою, що заподіяло це й збиток.
Згідно ст. 88 ЦПК України стор оні, на користь якої постанов лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердже ні витрати, тобто у розмірі 51 г рн та ЗО грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 21 4-215 ЦПК України, ст. 1166 Ц.К.України , ст. 68 ЖК України , -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСО БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. п. Каширський Волинської облас ті, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Харцизька Донецької області, мешкає АДРЕСА_2 н а користь Приватного підприє мства з обслуговування житло вого фонду XXI вік, АДРЕСА_1, р \р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донец ька, ОКПО 32403848, МФО 335076, заборгован ість за утримання житла та пр ибудинкової території у сумі 645, 45 грн.
Стягнути з відповідачів с удовий збір у сумі 25, 50 грн з кож ного на p.p. 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016 , код ОКПО 24165154, отримувач - місце вий бюджет м. Харцизька.
Стягнути з відповідачів в итрати за інформаційне техні чне забезпечення в розмір 15 гр н, з кожного на p.p. 31216259700004 отримува ч держ. Бюджет Ворошиловсько го району м. Донецька ЄДРПОУ 34 686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькі й області, призначення плате жу ІТЗ до Харцизького місько го суду Донецької області, ко д суду № 37.
Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Харцизьки й міський суд.
Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення, а апеляційна скарга - про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня прог олошення рішення без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження.
Суд | Харцизький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2007 |
Оприлюднено | 27.07.2010 |
Номер документу | 5744650 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні