Рішення
від 22.11.2007 по справі 2-5070\2007
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-5070\2007р.

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року Харцизьк ий міський суд Донецької обл асті в складі:

головуючої - Рокітної О.Б.

при секретарі - Ранкової О.О . розглянувши у відкритому су довому засіданні в м. Харцизь ку цивільну справу за позово м Приватного підприємства з обслуговування житлового фо нду XXIвік до ОСОБА_1, ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості за утримання житла та пр ибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з по зовом до відповідачів про ст ягнення заборгованості за ут римання житла та прибудинков ої території. Позов мотивує т им, що на підставі договору ві д 01 липня 2005 року № 171 який укладе но між територіальною громад ою м. Харцизька, комунальним п ідприємством "Служба єдиного замовника" та приватним підп риємством з обслуговування ж итлового фонду XXI вік у пос. Гір не м. Харцизька, де мешкають ві дповідачі згідно з Правилами користування приміщеннями ж итлових будинків та прибудин кових територій власники жит ла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витр ати, які пов'язані з утримання м житлового будинку та закрі пленої прибудинкової терито рії.

Відповідачі свої обов'язк и виконують не належним чино м, у результаті чого, за період з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року утворило ся заборгованість у сумі 645, 45 г рн.

В судовому засіданні позив ач підтримав свої вимоги в по вному обсязі, просить суд стя гнути з відповідача вище заз начену суму.

Відповідачка ОСОБА_3 у с удовому засіданні позов не в изнала та суду пояснила, що по зивач неналежним чином викон ує своє обов'язки, у зв'язку з ц им вони не згодні з сумою борг у але оплачують вони послуги з серпня 2007 року. Суду додала, щ о письмо не зверталася до від повідача ні вона ні члени її р одини про неякісне надання п ослуг ані з заявами, ані з скар гами.

Відповідач ОСОБА_4 у суд ове засідання не з'явився , про час, дату та місце був повідом лений належним чином, про що с відчать розписки.

Суд вважає за можливим роз глянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда чці, вивчивши та дослідивши д окази по справі у їх сукупнос ті, суд знаходить заявлений п озов обґрунтованим і підлегл им задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відачі прописані та мешкають у АДРЕСА_2, користуються п ослугами приватного підприє мства з обслуговування житло вого фонду XXI вік. У відповідач а утворилася заборгованість за житлово - комунальні послу ги, добровільно погасити заб оргованість відповідачі від мовляються.

Згідно ст. 68 ЖК України оплат а комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, з пр едставлених суду документів вбачається, що відповідачі о плату за житлово-комунальні послуги не роблять, заборгов аність з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року ск ладає 645, 45 грн

У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. У країни збиток, заподіяний ор ганізації підлягає відшкоду ванню особою, що заподіяло це й збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стор оні, на користь якої постанов лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердже ні витрати, тобто у розмірі 51 г рн та ЗО грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 21 4-215 ЦПК України, ст. 1166 Ц.К.України , ст. 68 ЖК України , -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. п. Каширський Волинської облас ті, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Харцизька Донецької області, мешкає АДРЕСА_2 н а користь Приватного підприє мства з обслуговування житло вого фонду XXI вік, АДРЕСА_1, р \р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донец ька, ОКПО 32403848, МФО 335076, заборгован ість за утримання житла та пр ибудинкової території у сумі 645, 45 грн.

Стягнути з відповідачів с удовий збір у сумі 25, 50 грн з кож ного на p.p. 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016 , код ОКПО 24165154, отримувач - місце вий бюджет м. Харцизька.

Стягнути з відповідачів в итрати за інформаційне техні чне забезпечення в розмір 15 гр н, з кожного на p.p. 31216259700004 отримува ч держ. Бюджет Ворошиловсько го району м. Донецька ЄДРПОУ 34 686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькі й області, призначення плате жу ІТЗ до Харцизького місько го суду Донецької області, ко д суду № 37.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Харцизьки й міський суд.

Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення, а апеляційна скарга - про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня прог олошення рішення без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.11.2007
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу5744650
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5070\2007

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Максимчук З.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні