Постанова

від 13.07.2006 по справі 2/851-22/190а    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/851-22/190а    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

13.07.06                                                                                           Справа№ 2/851-22/190а

За позовом: Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави: Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Пустомитівського районного центру зайнятості, м.Пустомити Львівської області

До відповідача: Фермерського господарства “Княжий замок”, с.Звенигород Пустомитівського району Львівської області

Про стягнення  164,73 грн.

                                                                                                           Суддя М.Желік

                                                                                                                    при секретарі О.Никон

В судовому засіданні були присутні:

Від прокуратури: Шумелда Р.Р.- прок.

Від позивача: Грабарчук Н.Д. –гол.спеціаліст, ю/к

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

          Розглядається адміністративний позов Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави: Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Пустомитівського районного центру зайнятості до  Фермерського господарства “Княжий замок” про стягнення  164,73 грн.

     Ухвалою суду від 08.06.2006 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.06.2006 року.  Розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представника відповідача.

          В судове засідання 13.07.2006 року представники  позивача та прокуратури з”явились, позов підтримали та наполягали на задоволенні позовних вимог.

          Відповідач явку уповноваженого представника вкотре не забезпечив, причини неявки не повідомив.   

        У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

          Представникам позивача та прокуратури роз'яснено права та обов”язки згідно зі ст. 51 КАС України.

Заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.      

           Пустомитівський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття .

            Згідно ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття”, Фермерське господарство “Княжий замок”є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, і у відповідності до п.3 ст.17 вказаного закону та п.5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.12.2000 р. №339,  відповідач зобов”язаний сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці.

            Фермерське господарство “Княжий замок” допустило заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування в розмірі 164,73 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006 року.

             На момент розгляду справи недоїмка по страхових внесках фермерського господарства “Княжий замок” до Фонду  загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття становить 164,73 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог станом на 01.04.2006р.

           Судові витрати суд покладає на відповідача, з вини якого виник спір.

            Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

           Керуючись ст.ст.17,35 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття”,ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Княжий замок” (81100, с.Звенигород Пустомитівського району Львівської області, р/р 26009380056001, ВАТ КБ “Надра” МФО 325570, код ЄДРПОУ 23947742) на користь Пустомитівського районного центру зайнятості, (81100, м.Пустомити Львівської області, вул. Глинська 14, р/р 37174971900390 банк уДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23965036, одержувач ВДК у Пустомитівському районі, код платтежу 50040100) -  164,73 грн. недоїмки.

3.Стягнути з Фермерського господарства “Княжий замок” (81100, с.Звенигород Пустомитівського району Львівської області, р/р 26009380056001, ВАТ КБ “Надра” МФО 325570, код ЄДРПОУ 23947742) в доход державного бюджету 1,65  грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Желік М.Б.