Рішення

від 10.06.2009 по справі 27/159-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2009 р. Справа № 27/159-09

вх. № 3975/1-27

Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Осінський Р.Й. - представник (за дорученням) ;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Лада", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Дерг ачі

про стягнення 37414,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Лада", м. Ха рків звернувся до господарсь кого суду з позовною заявою, з гідно якої просить стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 37414,30 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, відзив на позо в не надав. Причини неявки суд у не відомі, про місце та час р озгляду справи був повідомле ний належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 10.05.2007 р. між ТОВ "Лада" т а ФОП ОСОБА_3 був укладени й дилерський договір № 13 про н адання дилеру прав реалізаці ї та встановлення віконних т а дверних блоків, виготовлен их виробником, а також склопа кетів та інших супутних това рів.

Відповідно до п. 2.2.2. договору , відповідач зобов"язується с воєчасно сплачувати за товар .

Також 25.11.2008 р. між сторонами бу ла підписана додаткова угода № 1 до договору № 13 від 10.05.2007 р., від повідно до якої у ФОП ОСОБА _3 існує заборгованість в ро змірі 4859 у.о. (доларів США). Дану з аборгованість відповідач по винен був погасити до 15.12.2008 р., а т акож за прострочку платежів за договором, він повинен спл атити пеню відповідно до п. 10.3. договору. Дана додаткова уго да була підписана позивачем та відповідачем. Також цією у годою було вирішено, що забор гованість складає 26724,00 грн.

Відповідно до п. 10.3. договору № 13 від 10.05.2007 р., за прострочення п латежів по даному договору, д илер сплачує виробнику пеню в розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ, яка діє на момент прострочки разом з платежем .

Таким чином, загальна сума з аборгованості складає 37414,30 грн .

Суд зазначає, що відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу Ук раїни, договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Також позивачем була напра влена на адресу відповідача претензію про сплату боргу, я ка була отримана ним належни м чином, про що свідчить пошто ве повідомлення, яке додано д о матеріалів справи. На прете нзію відповідач не отреагува в, суму заборгованості не спл атив.

Тому суд вважає позовні вим оги обгрунтованими, законним и та такими, що підлягають зад оволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ХФ "У крсиббанк", м. Харків, МФО 351005, ід ентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь товариства з об меженою відповідальністю "Ла да" (61002, м. Харків, вул. Мельніков а, 2і, р/р 26008301346 в ХОФ АКБ "Укрсоцбан к", МФО 351016, код 24474441) заборгованіст ь в розмірі 37414,30 грн., суму сплач еного державного мита в розм ірі 375,00 грн. та 312,50 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Рішення підписано 11.06.2009 р.