Справа №: 3-1014/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2011 Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від В ДАІ з обслуговування АТ Казанківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Казанківського району,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
В с т а н о в и л а :
15.07.2011 року водій ОСОБА_1 о 16 годині 00 хвилин по вулиці Миру в смт. Казанка, Миколаївської області в порушення вимог п.2.9. «а»Правил дорожнього руху України керував автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак г. 92-21 НИ в стані алкогольного сп'яніння.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.
З письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи вбачається, що дійсно 15.07.2011 року випив сто грам горілки, після чого керував автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак г. 92-21 НИ, щиро розкаюється у вчиненому, з протоколом згоден.
Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №133459 від 15.07.2011 року та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 48 від 15.07.2011 року свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 15.07.2011 року о 16 годині 00 хвилин в порушення вимог п.2.9. «а»Правил дорожнього руху України керував автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак г. 92-21 НИ в стані алкогольного сп'яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не з'явився в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя
Суд | Казанківський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 06.05.2016 |
Номер документу | 57509848 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шаргородський районний суд Вінницької області
Соколовська Т. О.
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Миронець О. К.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Діденко С. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Сябренко І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні