Ухвала
від 29.04.2016 по справі 554/5502/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/5502/13-к Номер провадження 11-сс/786/153/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія ухвала

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

29 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2016 року в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_3 та його захисника про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м`який відмовлено.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 задоволено.

На вказану постанову підсудним ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він ставить питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший менш суворий.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладені у апеляційній скарзі вважаю, що у відкритті провадження по даній апеляційній скарзі слід відмовити з наступних мотивів.

У відповідності до ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до ст.309 КПК України під час досудового слідства може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2016 року.

Копію даної ухвали, апеляційну скаргу невідкладно направити ОСОБА_3 до відома.

Суддя: ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.04.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57519892
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/5502/13-к

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 12.01.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 10.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Гонтар А. А.

Ухвала від 05.05.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Томилко В. П.

Ухвала від 25.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Костенко В. Г.

Вирок від 24.02.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Антонов С. В.

Вирок від 24.02.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Антонов С. В.

Ухвала від 29.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Кисіль А. М.

Ухвала від 16.02.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні