№ 207/214/15-к
№ 1-кс/207/235/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання старшого слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданому клопотанні вказав, що 08.12.2014 року до чергової частини Баглійського ВП надійшов рапорт старшого о/у ОСОБА_5 про те, що у ході проведення розслідування кримінального провадження № 12014040780000347 від 03.03.2014 року встановлено, що посадові особи ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директор ОСОБА_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 у своїй податковій звітності у період часу з 2010-2011 роки задекларували господарські відносини з підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому використовуючи первинні бухгалтерські документи, до яких вносили завідомо неправдиві відомості.
Під час проведення досудового розслідування встановлені сумнівні фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іншими приватними та державними підприємствами у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні перевірки діяльності вказаного підприємства.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості, які є необхідними для слідства та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження №120140407800001980, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159,160 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :
-звітної документації, яку ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавало за період часу з 01.01.2015 року до теперішнього часу до ІНФОРМАЦІЯ_1 : звітність з податку на прибуток на додану вартість, у т.ч. розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту у розмірі контрагентів, при цьому звітність з 01.01.2015 року по теперішній час;
-податкові декларації з податку на додану вартість підприємства (з усіма наявними додатками), які ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавало у період з 01.01.2015 року по теперішній час;
-повну картку платника ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 19 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57522652 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Литвинчук В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні