Ухвала

від 04.05.2016 по справі 243/3367/16-к

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/3367/16-к

Провадження № 1-кс/243/286/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянув скаргу ОСОБА_4 про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся зі скаргою ОСОБА_4 про не внесення відповідних відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 21.04.2016 року він звернувся до виконуючого керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 із заявою-повідомленням про скоєння кримінальних правопорушень, однак керівник Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , як прокурор отримавши мою заяву-повідомлення про скоєння кримінальних правопорушень, не вніс наявні в них відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим просить: Зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по його заяві від 21.04.2016 року, а саме:

«Прошу притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ «Украгропромстрой» (ЄДРПОУ 23113540, адреса: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 70а), ОСОБА_7 , заступника керівника Краматорської філії ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» місто Краматорськ, вулиця Катеринича, 16, 84301, ОСОБА_8 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , директоратов «Партнер М» (ЄДРПОУ 37747356, адреса: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 70а), ОСОБА_10 реєстратора КП БТІ Краматорської міської ради, ОСОБА_11 головного бухгалтера ТОВ «Украгропромстрой» (ЄДРПОУ 23113540, адреса: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 70а), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватного нотаріуса, АДРЕСА_4 , за вчинення у 2010, 2011 та наступних роках фінансових операцій та інших угод з грошовими коштами та іншим майном, здобутих завідомо злочинним шляхом, а також використання зазначених коштів та іншого майна для здійснення підприємницької, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб, за частиною 2 статті 209 КК України. Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

В період 4 квартал 2007 року та у 2008 році ОСОБА_6 генеральний директор ТОВ «Украгропромстрой» за попередньою згодою з головним бухгалтером ТОВ «Украгропромстрой» ОСОБА_13 та головним бухгалтером ОСОБА_11 розтратили грошові кошти ТОВ «Украгропромстрой» в сумі 935935,00 гривень, перерахувавши їх на рахунки ТТЛ «Боженко и К» (код за ЄДРПОУ 3502507), ПП «Лугаопт СД» (код за ЄДРПОУ 35486911), ТОВ «Азурит-ЕК (код за ЄДРПОУ 34720263), ПП «Анабель-07» (код за ЄДРПОУ 35399248), ТОВ «Луганбуд ВД» (код за ЄДРПОУ 33472451) без використання у власній господарській діяльності TOB «Украгропромстрой» послуг, зазначених у відповідних господарських договорів.

З використанням отриманих від зазначених дій грошових коштів за сприянням заступника керівника Краматорської філії ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 як приватна особа ОСОБА_6 04.06.2010 року вніс готівкові кошти в сумі 800000,00 гривень на рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» на погашення заборгованості ТОВ «Украгропромстрой» за кредитним договором з ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» від 05.07.2007 року, та отримав право вимоги до ТОВ «Украгропромстрой» (ЄДРПОУ 23113540, адреса: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 70а).

В 2011 році ОСОБА_6 як приватна особа на підставі отриманого права вимоги до ТОВ «Украгропромстрой» уклав з ТОВ «Партнер М» договори уступки прав вимоги та як генеральний директор ТОВ «Украгропромстрой» уклав з ТОВ «Партнер М» договори купівлі-продажу майна ТОВ «Украгропромстрой» для подальшого використання цього майна в підприємницькій діяльності ТОВ «Партнер М» (ЄДРПОУ 37747356, адреса: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 70а та ТОВ «ПМ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 37747471, адреса: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 70а). Прошу внести зазначені в цій заяві-повідомленні відомості, а саме:

« ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , у 2010, 2011 та наступних роках здійснили фінансові операцій та інші угоди з грошовими коштами та іншим майном, здобутих завідомо злочинним шляхом, а також використовували таке майно для здійснення підприємницької діяльності, вчиняли такі діяння повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Попердня кваліфікація за частиною 2 статті 209 КК України», -

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, навів доводи аналогічні доводам викладеним у скарзі та просив їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки вона не ґрунтується на законі, на підтвердження своїх заперечень надав суду витяги з кримінальних проваджень пояснивши що відомості які просить внести заявник вже є предметом розгляду кримінальних проваджень занесених до ЄРДР.

Вислухавши сторін, вивчивши надані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 21.04.2016 року ОСОБА_4 звернувся до виконуючого керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 із заявою-повідомленням про скоєння кримінальних правопорушень, однак керівник Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не вніс наявні в них відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Згідно пояснень прокурора ОСОБА_3 - відомості за заявою ОСОБА_4 не були внесені до ЄРДР оскільки вже є предметом розгляду кримінальних проваджень занесених до ЄРДР.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор не-відкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчи-нене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досу-дових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша служ-бова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1.9 Положення Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року: Реєстраторами Реєстру (далі Реєстратор) є:

прокурори, у т.ч. керівники прокуратур;

керівники органів досудового розслідування;

слідчі: органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення).

Слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу Стулікова щодо невнесення до ЄРДР заяви повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про криміналь-не правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушен-ня.

У відповідність доп. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досу-дових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:

- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються подани-ми з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винят-ком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних при-чин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непри-томний стан заявника, відрядження тощо).

Як вбачається з наданих прокурором витягів з кримінальних проваджень внесені до ЄРДР відомості хоч і стосуються ОСОБА_6 , однак мають іншу кваліфікуючу ознаку злочину, аніж ті про які йдеться у заяві ОСОБА_4 від 21.04.2016 року та інший склад осіб причетних до скоєння правопорушення.

Таким чином уповноважена особа Слов`янської місцевої прокуратури повинна була внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 .

У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про порушення ст. 214 КПК України, відповідно до зазначених норм вважаю за необхідне зобов`язати уповноважену особу Слов`янської місцевої прокуратури внести відповідні відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 21.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Слов`янської місцевої прокуратури не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_4 від 21.04.2016 року, а саме:

« ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , у 2010, 2011 та наступних роках здійснили фінансові операцій та інші угоди з грошовими коштами та іншим майном, здобутих завідомо злочинним шляхом, а також використовували таке майно для здійснення підприємницької діяльності, вчиняли такі діяння повторно та за попередньою змовою групою осіб. Попердня кваліфікація за частиною 2 статті 209 КК України».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1