ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
"12" квітня 2007 р.
11:50
Справа № 16/189/07
м. Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі
м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,24
До відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про: припинення
підприємницької діяльності
Суддя
В.Д. Фролов
Представники:
Від
позивача: Васильчиков І.В., дов. № 4619/9/10-00 від 13.02.2007 р.
Від
відповідача: не з'явився;
Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною
вимогою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.
Представник відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання
не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При
таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами
за його відсутністю.
Розглянувши представлені докази,
заслухавши представника позивача - суд
встановив:
На підставі ст. 11 Закону України
“Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, оскільки
останній не звітує до ДПІ з 28.07.2004 року.
Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Реєстраційно -ліцензійною палатою
Миколаївського міськвиконкому за НОМЕР_1 від 09.06.2003р.
Акт перевірки дотримання
податкового законодавства відповідачем НОМЕР_2 від 02.03.2007 р. від 02.03.2007 року, складений працівниками
позивача, свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з 28.07.2004 року.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності.
Керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України,
господарський суд
П О С Т А Н О
В И В :
1.
Позов задовольнити повністю.
2.
Припинити підприємницьку
діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_3)
зареєстровану Реєстраційно -ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому
за НОМЕР_1 від 09.06.2003р.
3.
Постанову для виконання вимог ч. 15 ст. 58 ГК України, ч.8 ст. 22, ст.
46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Виконкому Миколаївської
міської Ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання судового рішення у
строк, передбачений ч.7 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства .
У порядку і в строки, визначені
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана
апеляційна скарга .
Суддя
В.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 575352 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні