Ухвала

від 15.07.2009 по справі 24/65-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.07.09 р. № 24/65-63

за позовом: Відкрите акці онерне товариство комерційн ий банк „Надра”,м. Київ

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про розірвання договору ор енди від 11.06.2007р. укладеного між відкритим акціонерним товар иством комерційним банком „Н адра” та фізичною особаю-під приємцем ОСОБА_1, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

Суддя Н.В. Лом овцева

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Відкрите акціонерне товар иство комерційний банк „Надр а”, м. Київ звернулось до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м. Маріуполь та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь про розірвання д оговору оренди від 11.06.2007р. уклад еного між відкритим акціонер ним товариством комерційним банком „Надра” та фізичною о собаю-підприємцем ОСОБА_1 , фізичною особою-підприємце м ОСОБА_2.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджуют ь відправлення сторонам копі ї позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 36 ГПК Украї ни письмові докази подаються в оригіналі або в належним чи ном засвіченій копії.

В якості доказу направленн я копії позовної заяви відпо відачам, надана ксерокопія р еєстру для відправки замовле них листів від 14.07.2009 р., яка не зас відчена в установленому поря дку, і тому не може бути прийня та судом як належний доказ.

Таким чином до позову не дод ано доказів відправлення коп ії позовної заяви відповідач у.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 Г осподарського процесуально го кодексу України до позовн ої заяви додаються документи , що підтверджують обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви додані кс ерокопії документів, взагалі не засвідчені, тому вони не мо жуть вважатись належними док азами всупереч ст. 36 ГПК Украї ни.

За таких обставин позовна з аява та додані до неї докумен ти підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 36, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57, п .п. 3, 6 ст. 63 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду поз овну заяву Відкритого акціон ерного товариства комерційн ий банк „Надра”, м. Київ до Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м. Маріуполь та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь про розірвання д оговору оренди від 11.06.2007р. уклад еного між відкритим акціонер ним товариством комерційним банком „Надра” та фізичною о собаю-підприємцем ОСОБА_1 , фізичною особою-підприємце м ОСОБА_2 та додані до неї документи згідно з переліком , всього на 24 аркушах.

Додаток: акт канцелярії № 02-5 7/253 від 14.07.2009р.

Суддя Ломовцева Н. В.