Ухвала
від 05.05.2016 по справі 912/1786/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

05 травня 2016 року                                                   № 912/1786/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: фермерського господарства "Берізка";

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, визнання переважного права на поновлення договору.

Фермерське господарство "Берізка" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

"1. Постановити рішення, яким визнати за фермерським господарством "Берізка" переважне право на поновлення на тих самих умовах і на той самий строк Договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного 29 жовтня 2010 року, зареєстрованого 17 лютого 2011 року за №352228124000011 відділом Держкомзему у Знам'янському районі Кіровоградської області, з кадастровим номером 3522281200:02:000:9032, яка знаходиться на території Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області за межами населеного пункту с. Диківка.

2. Визнати укладеним між фермерським господарством "Берізка" та головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області додаткову угоду №1 до договору оренди землі, зареєстрованого за №352228124000011 відділом Держкомзему у Знам'янському районі Кіровоградської області, з кадастровим номером 3522281200:02:000:9032, на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі на площу земельної ділянки сільськогосподарського призначення 26,05 га ріллі із цільовим призначенням для ведення товарного виробництва за межами населеного пункту на території Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, терміном на п'ять років.

3. Стягнути з відповідача головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь фермерського господарства "Берізка" понесені судові витрати."

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зчастинами 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві фактично викладені дві вимоги немайнового характеру, за розгляд яких господарським судом до державного бюджету має бути сплачений судовий збір у розмірі 2756 грн. (1378 х 2 = 2756 грн.)

До позовної заяви фермерського господарства "Берізка" додана квитанція № 0.0.546455384.1 від 04.05.16 на підтвердження сплати судового збору у сумі 1378 грн.

Докази сплати судового збору у встановленому порядку з двох вимог немайнового характеру у сумі 2756 грн. відсутні.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При новому зверненні до господарського суду позивачу необхідно звернути увагу на те, що

юридичною адресою головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84 а адресою фактичного місцезнаходження є 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26, тобто у такому випадку позовна заява має бути направлена або за юридичною або за обома адресами;

текст позовної заяви має бути розбірливим та читабельним.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути фермерському господарству "Берізка" позовну заяву б/н від 04.05.16 та додані до неї документи без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 27428, Кіровоградська обл., Знам'янський р-н., с. Диківка, вул. Котовського, 62), відповідачу (за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.05.2016
Оприлюднено11.05.2016
Номер документу57538823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1786/16

Ухвала від 05.05.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні