Рішення

від 04.04.2007 по справі 8/27-07-1957

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "04" квітня 2007 р.

 Справа 

№ 8/27-07-1957

Позивач:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси.

Відповідач:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1.

Про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суддя                                                                 

Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Ковачов

О.М., довіреність від 15.03.07 р. за №10826/К/10-0117

від відповідача:

не з'явився.

Суть спору:

ДПІ у Приморському  районі м. Одеси

звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи -підприємця.

Відповідач у судове засідання не

з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був

повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, тому справа

розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

28.01.1998р. Приморською районною

адміністрацією Одеського міськвиконкому було зареєстровано суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 за юридичною адресою: м.

Одеса, НОМЕР_1; про що 04.06.1998р. видане свідоцтво про державну реєстрацію

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи та у журналі обліку

реєстрації зроблений запис за НОМЕР_2. Ідентифікаційний номер фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 -  НОМЕР_3.

З 23.08.1997р. відповідач

знаходиться на обліку ДПІ у Приморському районі                  м. Одеси як платник податків.

Відповідно до п.6 ст. 128

Господарського Кодексу  України,

громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати  податковим органам  декларації про доходи, інші необхідні

відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Перевіркою проведеною ДПІ у

Приморському районі м. Одеси було встановлено, що відповідач звітність до

інспекції не надає більше року, а саме з 05.11.2005р., що підтверджено актом

ДПІ НОМЕР_4 “Про ненадання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавству”.

Відповідач заборгованість перед

держбюджетом не має, що підтверджено довідкою ДПІ у Приморському районі м.

Одеси НОМЕР_5.

З таких підстав, згідно ст. 59

Господарського Кодексу  України, п.3 ч.2

ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

- підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька

діяльність фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.    

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК

України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.

ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити

підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця                              ОСОБА_1,

зареєстрованої 28.01.1998р. Приморською районною адміністрацією Одеського

міськвиконкому за НОМЕР_2, за адресою: м. Одеса, НОМЕР_1; ідентифікаційний код

НОМЕР_3.               

3.          Стягнути

з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса, НОМЕР_1; ідентифікаційний код

НОМЕР_3; реєстраційний НОМЕР_2; п/р відсутній) на користь державного бюджету

України на п/р 31114095700008, одержувач -ГУДКУ в Одеській області, банк

одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК

22090200, - держмито у сумі  85

(вісімдесят п'ять) грн. 

4.          Стягнути

з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса, НОМЕР_1; ідентифікаційний код

НОМЕР_3; реєстраційний НОМЕР_2; п/р відсутній) на користь державного бюджету

України на п/р 31217259700008, одержувач -ГУДКУ в Одеській області, банк

одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК

22050000, -   витрати на ІТЗ судового

процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його

прийняття.

Суддя                                                                                      

Атанова Т.О.