ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" липня 2009 р. Справа № 8/50-Б
За заявою Дочірньої компа нії “Укртрансгаз” Національ ної акціонерної компанії “На фтогаз України” в особі філі ї “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз ”, м. Київ
до Виробничо - комерційно ї фірми “Артеміда”ЛТД”, м. Луц ьк
про визнання банкрутом
Суд дя Кравчук А.М.
Представники:
від заявника: Ганчен ко М.О., довіреність від 26.12.2008 р оку
від боржника: н/з.
Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України сторонам було роз ' яснено право відводу судді . Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз ' яснено процесуальні права та обов' язки учасників суд ового процесу.
Суть спору: кредитор - дочірня компанія “Укртрансг аз” Національної акціонерно ї компанії “Нафтогаз України ” в особі філії “Управління м агістральних газопроводів “ Київтрансгаз” просить визна ти банкрутом виробничо - ком ерційну фірму “Артеміда”ЛТД ”, м. Луцьк у зв' язку з неспро можністю останньої протягом тривалого часу погасити заб оргованість в сумі 17 931 грн. 86 коп .
Ухвалою суду від 15.07.2009 р оку судове засідання відклад алось, зокрема, за клопотання м представника боржника для врегулювання спору, та повто рно зобов' язано боржника пр едставити в господарський су д Статут, свідоцтво про держа вну реєстрацію, довідку орга ну статистики про включення до ЄДРПОУ, баланс, пояснення п о суті заявлених вимог, з дока зами в їх обгрунтування, яке п овинно містити:
- наявні у боржника за перечення щодо вимог заявник а;
- список та загальну с уму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому чис лі по заробітній платі праці вникам боржника, а також забо ргованості по податках і збо рах (обов'язкових платежах);
- список та загальну су му заборгованості дебіторів (боржників),
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на й ого рахунках у банках чи інши х фінансово-кредитних устано вах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних у станов;
- наявність державної частки в майні товариства,
- акт звірки взаємороз рахунків.
Боржник витребуваних ухвалою суду документів не п одав, повноважного представн ика в судове засідання не нап равив з невідомих суду причи н.
Представник заявника в судовому засіданні вважає , що у зв' язку з неявкою в суд ове засідання представника б оржника розгляд справи слід відкласти.
Згідно ст. 5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом” провадж ення у справах про банкрутст во регулюється цим Законом, Г осподарським процесуальним кодексом України, іншими зак онодавчими актами України.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуван их доказів.
З метою об' єктивного і повного з' ясування обстави н по справі, господарський су д, керуючись ст. 11 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", п. 2 ст. 77 ГП К України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкл асти на 05.08.2009 р. о 9 год. 45 хв.
2. Боржнику: виконати ви моги ухвал суду від 02.07.2009 року, в ід 15.07.2009 року.
3. Явка представника боржник а у судове засідання обов' я зкова.
4. Попередити сторони, що нея вка представників у судове з асідання не є перешкодою для розгляду заяви.
4.1. Сторонам надіслати у хвалу суду рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення поштового відправленн я.
Суддя Кр авчук Антоніною Михайлівною
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2009 |
Оприлюднено | 17.07.2010 |
Номер документу | 5754568 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні