Рішення
від 19.04.2007 по справі 9/133-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/133-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.07           Справа № 9/133-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

До відповідача: Білопільського комбінату благоустрою

Про стягнення 11 536 грн. 06 коп.

              Суддя  ЛУЩИК М. С.

Представники:

Позивача:     Бондаренко О.М.

Відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивача просить стягнути з відповідача на свою користь  11 536 грн. 06 коп., в тому числі 10 200 грн. 35 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за період з 20.11.06 року по 28.02.07 року відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, 1 051 грн. 58 коп. фінансових санкцій, 284 грн. 13 коп. пені.

Позивач, з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подав заяву про зменшення суми позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 5808 грн. 06 коп., в тому числі 4888 грн. 77 коп.  заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, 711 грн. 34 коп. фінансових санкцій та 207 грн. 95 коп. пені в зв'язку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість  в сумі 5728 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове  державне пенсійне страхування”, відповідач –  Білопільський комбінат благоустрою повинен самостійно  обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст.20 вищезазначеного Закону.

В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за період з 20.11.06 року по 28.02.07 року  виникла заборгованість по страховим внескам сума якої  становить 11 536 грн.06 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема  розрахунками суми страхових внесків на загальнобовязкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2006 року, січень 2007 року, розрахунком суми боргу позивача.

Відповідно до заяви позивача про уточнення позовних вимог заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає  5808 грн. 06 коп., в тому числі 4888 грн. 77 коп.  заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, 711 грн. 34 коп. фінансових санкцій та 207 грн. 95 коп. пені в зв'язку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість  в сумі 5728 грн. 00 коп., тобто позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 5728 грн. 00 коп. боргу,  тому провадження по справі в цій частині  підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до  п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, якою передбачено  застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)  страхувальниками страхових внесків, у тому числі  донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду,  заяви про уточнення позовних вимог, позивачем було нараховані відповідачу фінансові санкції  в сумі   711 грн. 34 коп. та пеня в сумі 207 грн. 95 коп., про що свідчать рішення Управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі Сумської області   “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду” № 318 від 29.09.06 року, №616 від 13.12.06 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати фінансових санкцій, не оскаржував відповідні рішення позивача про їх нарахування, тому сума фінансових санкцій в розмірі 711 грн. 34 коп.  та пені в сумі 207 грн. 95 коп. є узгодженою і прирівнюється до сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, що передбачено п.17.3. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач не подав доказів сплати вищезазначених сум, тому вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача заборгованості по страхових внесках в сумі  5808 грн. 06 коп., фінансових санкцій в сумі 711 грн. 34 коп., пені в сумі 207 грн. 95 коп. є правомірними,  обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України витрати по державному миту та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 44, 49,80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з  Білопільського комбінату благоустрою (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Суворова, 1, код 30915342 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка 7, код 21129778) 5 808  грн. 06 заборгованості по страховим внескам, 711 грн. 34 коп. фінансових санкцій, 207 грн. 95  коп. пені.     

3.          В іншій частині провадження по справі – припинити.

4.          Стягнути з  Білопільського комбінату благоустрою (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Суворова, 1, код 30915342 ) в доход Державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ  у Сумській області, МФО 837013) 58 грн. 08 коп. державного мита.

5.          Стягнути з  Білопільського комбінату благоустрою (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Суворова, 1, код 30915342 ) в доход Державного бюджету України (р/р 31215259700002, одержувач – Держбюджет м. Суми, код ЕДРПОУ – 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 59 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.          Видати накази  після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                  М. С. ЛУЩИК

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу575502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/133-07

Рішення від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні