Рішення

від 18.09.2009 по справі 17/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.09р. Справа № 17/164-09

За позовом Міського ко мунального підприємства "Дні пропетровські міські теплов і мережі", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 9 708 грн. 80 коп .

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Іванова Т .М. довіреність №840 від 02.02.09р.

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підпр иємство "Дніпропетровські мі ські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулося до госпо дарського суду з позовом, у як ому просить стягнути з Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) суму 9 163 грн. 12 коп. основної заборгова ності, 545 грн. 68 коп. пені за поруш ення виконання зобов' язань по договору № 060056 від 01.10.06р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Представник відпові дача у судове засідання не з' явився, у зв' язку із чим спра ва розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України.

В судовому засіданні за зг одою представника позивача о голошено вступну та резолюти вну частину судового рішення , згідно ст. 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши надані докази, су д -

встановив:

01.10.2006 року між позивачем (по стачальник) та відповідачем (споживач) був укладений дого вір № 060056 про постачання теплов ої енергії (далі - Договір), у ві дповідності з умовами якого позивач зобов' язався поста чати відповідачу теплову ене ргію в гарячій воді на об' єк ти споживача у потрібних йом у обсягах, вказаних у додатку №1 до цієї угоди, а відповідач зі своєї сторони зобов'язавс я сплачувати вартість надани х послуг на умовах Договору, а саме: сплатити не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахунко вого періоду вартість теплов ої енергії згідно із її кільк істю, визначеною в додатку № 1 до цього ж договору із остато чним розрахунком не пізніше 10-го числа місяця наступного з а розрахунковим (пункти 1, 6, 7.1-7.4 д оговору).

Крім того, згідно постанови № 59 Кабінету Міністрів Україн и "Про забезпечення дисциплі ни розрахунків за спожиті пр иродний газ, теплову та елект ричну енергію" від 17.01.2000 року ві дповідно до п. 1 якої зазначено , що здійснення поставок прир одного газу, теплової та елек тричної провадити споживача м виключно у межах оплачених обсягів відповідно до уклад ених договорів.

Таким чином, в силу наведени х вимог зазначеної постанови відповідач зобов' язаний зд ійснювати передплату у розмі рі 100% від вартості поставлено ї теплової енергії.

Відповідно до умов пункту 8. 2.3 вищевказаного Договору, від повідач зобов' язався за нес воєчасну оплату наданих посл уг сплатити на користь позив ача пеню в розмірі 1%, але не біл ьше подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни від суми простроченого пл атежу за кожний день простро чки.

Факт постачання позивачем теплової енергії і заборгованість останнього по її оплаті в сумі 9 163 грн. 12 коп . за період з 01.01.09р. по 01.05.09р. підтве рджується розрахунком позив ача, виставленими рахунками на оплату, щомісячними актам и прийому-передачі виконаних робіт, які знаходяться в мате ріалах справи.

За несвоєчасну оплату над аних послуг постачальник, на підставі п. 8.2.3 Договору та Зак ону України "Про відповідаль ність за несвоєчасне виконан ня грошових зобов' язань", на рахував відповідачу пеню ста ном на 26.05.09р. у сумі 545 грн. 68 коп.

Таким чином, на момент розгл яду спору заборгованість від повідача перед позивачем ста новить суму 9 708 грн. 80 коп.

Доказів добровільного по гашення відповідачем спірно ї заборгованості на час розг ляду справи суду не надано.

З урахуванням встановлен их обставин позовні вимоги п ідлягають задоволенню з наст упних підстав.

Відповідно до положень ст. 2 75 Господарського кодексу Укр аїни, за договором енергопос тачання енергопостачальне п ідприємство відпускає елект ричну енергію, пару, гарячу і п ерегріту воду споживачеві, я кий зобов' язаний оплатити п рийняту енергію та дотримува тися передбаченого договор ом режиму її використання, а т акож забезпечити безпечну ек сплуатацію енергетичного об ладнання, що ним використову ється.

Згідно до приписів ст.ст. 525 , 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу У країни та ст. 193 Господарськог о кодексу України, цивільні т а господарські зобов' язанн я мають бути виконані належн им чином і у встановлений дог овором строк, а одностороння відмова від виконання зобов ' язань не допускається, крі м випадків, передбачених зак оном.

У відповідності із ч. 1 ст. 216 Го сподарського кодексу Україн и, учасники господарських відносин несуть господарськ о-правову відповідальність за правопорушення у сфері г осподарювання шляхом засто сування до правопорушників г осподарських санкцій на під ставах і в порядку, передбаче них цим Кодексом, іншими зако нами та договором.

З огляду на положення ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу Укр аїни штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, ш траф, пеня), яку учасник госпо дарських відносин зобов'язан ий сплатити у разі порушення ним правил здійснення госп одарської діяльності, невик онання або неналежного викон ання господарського зобов'яз ання.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально б уло доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх по зовних вимог.

В силу вимог ст. 16 Цивільног о кодексу України та ст. 20 Госп одарського кодексу України, держава забезпечує захист пр ав і законних інтересів суб' єктів господарювання т а споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання об ов' язку в натурі та застосу вання штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач не належним чином виконав свої , встановлені Договором, майн ово-господарські зобов' яза ння перед позивачем з оплати отриманої теплової енергії, внаслідок чого позовні вимо ги про стягнення з споживача суми 9 163 грн. 12 коп. основного бо ргу і 545 грн. 68 коп. пені - є обґру нтованими і підлягають задо воленню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати по справі п окладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (49106, АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місько го комунального підприємств а "Дніпропетровські міські т еплові мережі" (49044, м. Дніпропет ровськ, пр-т К.Маркса, 37; р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ "Приватбанк", МФО 305299, Є ДРПОУ 32082770) суму 9 163 грн. 12 коп. (дев'ять тисяч сто шістдесят три грн. 12 коп.) основної заборг ованості, 545 грн. 68 коп. (п' ятсот сорок п' ять грн. 68 коп.) п ені, 102 грн. 00 коп. (сто дві гр н. 00 коп.) витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцят ь шість грн. 00 коп.) витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано-18.09.09р.