Постанова

від 15.09.2009 по справі 1/56-09.

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д ело № 1\156-09.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 сентября 2009г Арцизски й районный суд Одесской обла сти в составе председательс твующего-судьи Тан асогло Т.М.

при секретаре Златевой М.И.

с участием государственно го обвинителя Дычко В.А. .

рассмотрев в открытом суде бном заседании зала суда г.Ар цизе уголовное дело по обвин ению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_ 1 года рождения,уроженца с.М иронополье Арцизького район а Одесской области,образован ие среднее,холостого,болгари на,гражданина Украины,работа ющего охранником в АФ «Еллад а»,проживающего с. АДРЕСА_1 ранее не судимого.

В совершении преступлен ия, предусмотренного ч.1ст. 129 У К Украины,

У С Т А Н О В И Л :

16 февраля 2009года примерно в 13час ОСОБА_1., находясь в доме АДРЕСА_1,на почве лич ных неприязненных отношений , умышленно с целью вызвать у п отерпевшей ОСОБА_2. опасе ние за свою жизнь,достал из по д кровати в одной из жилой ко мнат дома пистолет,который с огласно заключения баллисти ческой экспертизы №444 от 13.04.2009г не является огнестрельным о ружием .Далее ОСОБА_1. разм ахивал данным пистолетом в п рисутствии потерпевшей ОС ОБА_2., направлял пистолет в е ё сторону,осуществил один вы стрел в потолок и высказывал при этом потерпевшей словес ную угрозу убийством .

При этом ОСОБА_2. считала пистолет,находящийся в руке ОСОБА_1. боевым оружием и реально воспринимала его угр озу относительно лишения её жизни.

В судебном заседании под судимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируем ого ему деяния признал полно стью,искренне раскаялся и об ратился с ходатайством об ос вобождении его от уголовной ответственности ,в связи с пр имирением с потерпевшей.

Прокурор в судебном заседа нии не возражал против удовл етворения ходатайства подсу димого.

Выслушав мнение участник ов процесса ,изучив материал ы дела ,суд пришел к выводу,чт о ходатайство подсудимого ОСОБА_1. подлежит удовлетво рению по следующим основания м .

Подсудимый ОСОБА_1. обв иняется органом досудебного следствия в совершении прес тупления,предусмотренного ч .1 ст. 129 УК Украины,за которое пр едусмотрено наказание в виде ареста на срок до шести мес яцев или ограничение свободы на срок до 2 лет.

В соответствии с ч.2 ст.12 У К Украины ,преступление ,сове ршенное ОСОБА_1. ,является преступлением небольшой тя жести.

В соответствии со ст.46 УК Украины,лицо, которое впервы е совершило преступление не большой тяжести,освобождает ся от уголовной ответственно сти ,если оно примирилось с по терпевшим и возместило прич иненный вред или убытки .

В судебном заседании пот ерпевшая ОСОБА_2. пояснила суду,что она примирилась с ОСОБА_1.,о чем подтвердила та кже в своем письменном заявл ении.

Принимая во внимание то,ч то ОСОБА_1. впервые соверш ил преступление,небольшой тяжести, никакого вреда поте рпевшей не причинил, примири лся с потерпевшей ОСОБА_2 ,суд считает необходимым ос вободить подсудимого ОСОБ А_1. от уголовной ответствен ности и дело в отношении него производством прекратить.

На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.46 УК Укр аины, ст.8 ,ст.282 УПК Украины,суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинен ию ОСОБА_1 по ст.129 ч.1 УК Укр аины производством прекрати ть.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный с уд Одесской области в течени е семи суток со дня его прово зглашения.

Судья

Арцизского районного суда : Т.М.Та насогло