Постанова
від 11.07.2006 по справі 7/440/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/440/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"11" липня 2006 р. 12:00Справа №  7/440/06

                                                                                              

м. Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Братському районі, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 100

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Тобілевича, 55500, Миколаївська область, Братський район, с.Кам'яно-Костувате

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18542,90 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Бочарова С.В., дов. № 704/01 від 27.03.2006р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Братському районі звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Тобілевича заборгованості в сумі 18542,90 грн.

На вимогу ухвали суду від 21.06.2006р. позивач надав обґрунтований розгорнутий розрахунок фінансових санкцій, виписку із ЄДРПОУ на відповідача станом не день подання позову до суду.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2006р. відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на його адресу та отримана 04.07.2006р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4129818.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача, станом на 01 травня 2006 року відповідач має заборгованість по страховим внескам в розмірі 18542,90 грн., що підтверджується картками особового рахунку, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень-грудень 2005р., січень-березень 2006р., рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 37-Ю від 12.05.2005р., № 75-Ю від 16.08.2005р., вимогами № Ю-36 від 10.03.2005р., № Ю-104 від 06.04.2005р., № Ю-130 від 11.05.2005р., № Ю-156 від 08.06.2005р., № Ю-196 від 11.07.2005р., № Ю-288 від 07.10.2005р., № Ю-328 від 14.11.2005р., № Ю-258 від 08.12.2005р., № Ю-36 від 09.02.2006р., № Ю-86 від 07.03.2006р., № Ю-125 від 05.04.2006р.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Тобілевича (55500, Миколаївська область, Братський район, с.Кам'яно-Костувате, р/р 260003842 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 03765571) на користь Управління Пенсійного фонду України в Братському районі, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 100, р/р 265053016120 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461) 18542,90 грн. заборгованості.

          

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Н.О.Семенчук

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу57582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/440/06

Постанова від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні