Рішення

від 29.09.2009 по справі 2-1875-09 р.

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1875 - 2009 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року У манський міськрайонний суд Ч еркаської області в складі : головуючого- судді Нерушак Л.В.

при секретарі - Музичук Л .В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Умані цивільну сп раву за позовом Відкритого а кціонерного товариства «Р айффайзен Банк Аваль» в осо бі Черкаської обласної дирек ції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБ А_3 про розірвання кредитн ого договору та стягнення су ми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне тов ариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської об ласної дирекції ВАТ «Райфф айзен Банк Аваль» звернувс я до ОСОБА_2 з позовом про розірвання кредитного догов ору та стягнення суми боргу, в якому вказав, що 26 вересня 2007 р оку між ВАТ «Райффайзен б анк Аваль» та ОСОБА_2 укл адено Кредитний договір № 354411 / 9425 / 0382 - 7. На підставі даного дого вору відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 15150 гр ивень строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користув ання кредитними коштами та п огашенням відповідно до граф іка погашення по 25.09. 2010 року .

Згідно з п.2.1, п. 3.3, п. 5 вищевказа ного договору відповідач зоб ов' язувався щомісячно до 1 5 числа кожного місяця сплач увати кредит щомісячними , ф іксованими рівними платежа ми та остаточно погасити к редит до 12. 12. 2010 року.

26 вересня 2007 року , для забез печення своєчасного поверн ення кредитних коштів по кр едитному договору № 354411/9425/0382 -7 в ід 26 вересня 2007 року , був укла дений договір поруки , а саме № 354411/9425/0382 - 7П між Банком і гром адянином ОСОБА_3 .

Відповідачем не виконано з обов' язання пункту 5.1. вищевк азаного кредитного договору , а саме - не сплачуються сума кредиту та нараховані відсо тки за кредитом і станом на 1 8 червня 2009 року за ним рахуєт ься заборгованість по креди ту в сумі - 18406 , 91 грн. , а саме: 14125 гривень 47 копійок - заборго ваність за кредитом , 3029, 87 грн . - прострочені відсотки за к ористування кредитом, 204, 33 гри вень - сума нарахованих ві дсотків , 1047, 91 грн. - нарахована пеня за прострочені платеж і.

При солідарному обов' яз ку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобов' я зання як від усіх боржників р азом, так і від кожного окре мо.

Позивачем на адреси відпо відачів - боржників направ лялися банком повідомлення з проханням погасити суму з аборгованості, але відповіді від них не отримано, борг не погашено.

Згідно п. 6.6 кредитного дого вору від 26 вересня 2007 року кре дитор має право достроково стягувати заборгованість з а кредитом, нараховані відс отки за користування кредит ом та штрафні санкції у випа дках невиконання Позичальн иком умов договору.

Відповідачі не виконують умови договору, чим істотно порушують умови договору, т ому відповідно ст. 651 ЦК Украї ни підстави розірвати креди тний договір з всіма наступа ючими правовими наслідками .

Позивач просить суд розір вати кредитний договір від 26 вересня 2007 року, укладений м іж Банком та ОСОБА_2 , стя гнути солідарно з відповіда чів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за боргованість по кредитному договору в сумі 18406 грн. 91 коп. та судові витрати згідно спл ачених квитанцій в сумі 434 гр ивні 07 копійок.

В судовому засіданні пред ставник позивача ОСОБА_4, що діє згідно довіреності ві д 06 квітня 2009 року, позов підтр имав повністю, просить суд ро зірвати Кредитний договір № 354411 / 9425 / 0382 - 7 від 26 вересня 2007 року, т акож просить стягнути з ОС ОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного тов ариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської об ласної дирекції ВАТ «Райфф айзен Банк Аваль» заборго ваність в сумі 18406 грн. 91 коп. т а судові витрати в сумі 434 грн . 07 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судові засідання , призначені на 22 липня , 30 липня , 16 вересня , 29 вересня 2009 року не з' явились , про день та ча с розгляду справи повідомля лись в установленому законо м порядку, про причини неявк и суду не повідомили, запереч ень на позовну заяву на адрес у суду не направили.

Зі згоди представника поз ивача суд ухвалює рішення п ри заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дос лідивши докази надані пред ставником позивача, вважає , що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 вер есня 2007 року між ВАТ «Райффа йзен банк Аваль» та ОСОБА _2 укладено Кредитний догов ір № 354411 / 9425 / 0382 - 7. На підставі дано го договору відповідачу було надано споживчий кредит в су мі 15150 гривень строком на 36 міся ців зі сплатою 24 % річних за кор истування кредитними коштам и та погашенням відповідно д о графіка погашення по 25.09. 2010 ро ку .

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач ОСОБА _2 має заборгованість перед позивачем в сумі по кредиту в сумі - 18406 , 91 грн. , а саме: 14125 гр ивень 47 копійок - заборгова ність за кредитом , 3029, 87 грн. - прострочені відсотки за ко ристування кредитом, 204, 33 грив ень - сума нарахованих від сотків , 1047, 91 грн. - нарахована п еня за прострочені платежі.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов' язання має виконув атися належним чином відпо відно до умов договору, а в ра зі порушення зобов' язань боржник має відшкодувати к редиторові завдані ним збит ки згідно ст. 623 ч.1 ЦК України.

Згідно з вимогами ст. 553 ЦК Ук раїни за договором поруки по ручитель поручається перед к редитором боржника за вико нання ним свого обов' язку і поручитель відповідає пер ед кредитором за порушенн я зобов' язання боржником .

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов' язань м оже забезпечуватись порукою , а в ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано , що правочин щодо забезпечен ня виконання зобов' язань в чиняється у письмовій форм і.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК Укр аїни передбачено, що догові р може бути розірвано за ріше нням суду на вимогу однієї і з сторін у разі істотного п орушення договору другою ст ороною.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова ( кредитодавець ) зобов' язуються надати грошові кошт и ( кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно з положеннями ч.2 ст. 10 54 ЦК України до відносин за кр едитним договором застосову ються положення параграфа 1 г лави 71 (позика), якщо інше не вс тановлено параграфом 2 та н е випливає із суті кредит ного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК Укр аїни позичальник зобов' яз аний повернути позикодавцев і позику (грошові кошти ) у стр ок і в порядку, що встановле ні договором.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір у кладається у письмовій формі .

Судом встановлено, що від повідач ОСОБА_2 істотно порушив умови договору, так я к ним порушено графік погаш ення боргу, станом на 18 черв ня 2009 року заборгованість по кредиту становить 18406 , 91 грив ень.

Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача із відп овідача ОСОБА_2 стягують ся судові витрати у вигляді судового збору в сумі 184 грн. 0 7 коп. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення в с умі 250 грн. відповідно до спла чених квитанцій .

За таких обставин із ОС ОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціо нерного товариства «Райфф айзен Банк Аваль» в особі Ч еркаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Ава ль» стягуються заборговані сть по кредиту в сумі 18406 грн. 9 1 коп. та судові витрати у виг ляді судового збору в сумі 184 г рн. 07 коп. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн., всього на загал ьну суму 434 гривні 07 коп. стягую ться лише з відповідача ОС ОБА_2

На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 214-215, 22 4-227 ЦПК України ст.ст. 526, 546, 549 - 552, 553 , 610, 623, 629, 651, 1049, 1054, 1055 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонер ного товариства «Райффайз ен Банк Аваль» в особі Черк аської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволити повністю .

Розірвати Кредитний дого вір № 354411/9425/0382 - 7 від 26 вересня 2007 р оку , укладений між Відкритим акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль» в о собі Черкаської обласної дир екції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , О СОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного то вариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської о бласної дирекції ВАТ «Райф файзен Банк Аваль» заборго ваність по кредиту в сумі 18406 гривень 91 копійку на рахун ок : 29091558 , МФО 354411 , КОД ЄДРПОУ 21366225, м . Черкаси, вул. Гоголя, 224.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкрит ого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Б анк Аваль» судові витрати в сумі 434 гривні 07 копійок .

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Черкаської області через Уманський мі ськрайонний суд Черкаської о бласті шляхом подачі в 10 денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеля ційної скарги або в порядку ч .4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом , що його ух валив , за письмовою заявою в ідповідача , поданою протяго м десяти днів з дня отримання копії.

Суддя