Ухвала

від 18.04.2007 по справі 27/218-06-6819а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

27/218-06-6819А

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро залишення апеляційної скарги без руху

"18" квітня 2007 р. Справа № 27/218-06-6819А

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Андрєєва Е.І.,

ознайомившись з апеляційної скаргою Одеського міського управління земельних ресурсів

на постанову господарського суду Одеської області від 14.03.2007р.

у справі  № 27/218-06-6819А

за позовом ПП „Євромоторс”

до 1. Одеського міського управління земельних ресурсів

    2. ДПІ у Приморському районі м. Одеси

    3. Головного управління державного казначейства України в Одеській області    

про стягнення 41 000 грн.,

за участю Прокуратури Приморського району м. Одеси,  

встановив:

17.04.2007р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеського міського управління земельних ресурсів на постанову господарського суду Одеської області від 14.03.2007р. по справі  № 27/218-06-6819А.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, скаржником в порушення ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України не в повному обсязі сплачене держмито за подачу апеляційної скарги.

У відповідності зі ст.3 Декрету КМУ “Про державне мито” за подання апеляційної скарги держмито підлягає сплаті в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір держмита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів становить 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із заяв немайнового характеру –5  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, в даному випадку сума державного мита за подання апеляційної скарги повинна складати 205 грн.

Як свідчать матеріали справи, до апеляційної скарги додана квитанція на переказ готівки № 28 від 11.04.2007р. про сплату державного мита на суму 51 грн. Тобто, скаржник не доплатив 154 грн.

Крім цього, скаржником не зазначено в апеляційній скарзі, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутністю.

Зазначені недоліки унеможливлюють подальший рух скарги і їх необхідно виправити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -,

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу  Одеського міського управління земельних ресурсів залишити без руху.

2.Запропонувати скаржнику в строк до 28.04.2007р. виправити вищезазначені недоліки.

3.Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк апеляційна скарга буде повернута.

          Суддя-доповідач                                            Андрєєва Е.І.