Ухвала

від 17.07.2006 по справі 7/459/06  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/459/06  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" липня 2006 р.Справа №  7/459/06

м.Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Васса-Плюс», 54000, м.Миколаїв, вул. Горького, 24, кв. 51

про: стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2484,98 грн.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Музика О.О., дов. № 1348/07 від 16.01.2006р.

Від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Васса-Плюс»заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2484,98 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 31.07.2006р. о 12:20.

2.          Позивачу вдруге надати обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з посиланням на первинні документи підтверджуючі заборгованість та з зазначенням періодів виникнення заборгованості, письмово обґрунтувати заборгованість за листопад 2005 року в сумі 241,44 грн. в підтвердження надати первинні документи, надати первинні документи в підтвердження заборгованості відповідача по фінансовим санкціям в розмірі 170 грн.

3.          Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Суддя Н.О.Семенчук