Ухвала

від 18.01.2007 по справі 10/322а/37а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/322а/37а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження  та

призначення  справи  до судового розгляду

"18" січня 2007 р.                                                  Справа № 10/322а/37а

Позивач: Багатопрофільне  приватне  підприємство"Томкет", пр-т Миру, 33, к. 216, м.Чернігів,14000

Відповідач: Донецька міська рада, вул. Артема буд. 98, м.Донецьк,83050

                                                                                          Суддя                С.А.Пашкіна

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії

                        Представники  сторін:

від  позивача: Собко О.О. довіреність № 64-ас від 01.12.2006 повноважний представник

від  відповідача: не з"явився   

 Позивач звернувся до суду з позовною заявою  в якій  просить зобов"язати  відповідача  прийняти  до розгляду та погодити ( надати  дозвіл)  в разі  відповідності вимогам  передбаченим Типовим  правилам розміщення  зовнішньої  реклами від 29.12.2003 року № 2067 пакет   документів   на розміщення  об"єктів зовнішньої  реклами, що знаходяться  за адресами:

- м.Донецьк, бр. Шевченка/вул50-річчя СРСР; - м.Донецьк, пр. Ленінський  (біля цирку); - м.Донецьк, пр. Миру, 13; - м. Донецьк, вул. Артема, 100; - м. Донецьк, вул. Артема, 104; -м.Донецьк, перехрестя вул. Артема та пр. Київського ( біля АЗС ).

          Стягнути  також з відповідача  на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 3000грн. за оплату  наданої  правової  допомоги.    

          До початку  попереднього судового засідання  від відповідача  надійшов  відзив  по справі в якому він з позовними вимогами не погоджується та вважає, що  між  сторонами взагалі  відсутній  предмет спору.  

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про залучення  додаткових   документів  до матеріалів  справи, яке  було задоволено судом.

          В проведеному попередньому судовому засіданні з"ясовано, що позивач  від позовних  вимог не відмовляється , а  відповідач не визнає адміністративний позов і важає його необгрунтованим.

         Суд з"ясував склад осіб, які братимуть участь у справі.

Під час   попереднього  судового засідання  вирішені  всі  питання  для  розгляду  справи.          

          З урахуванням  вищевикладеного суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження  і призначення справи до судового розгляду.          

          Керуючись ст.ст. 111,121,160,165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду.

          2. Розгляд справи призначити на   "01" лютого 2007 р.  12:30 .

          3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6 .

                    4. Сторонам направити повноважних  представників в судове  засідання.

                       Суддя                                                                          Пашкіна С.А.