Ухвала

від 06.02.2007 по справі 10/63а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/63а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження  та призначення справи  до розгляду

"06" лютого 2007 р.                                                  Справа № 10/63а

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-поліграфічний центр"Золоті Ворота", вул. Кирпоноса 12/9а,м.Чернігів,14000

Відповідач: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7,м.Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання нечинним рішення                                                                                                                                                                                       Суддя                Пашкіна С.А.                    

Представники сторін

Від позивача : Онищенко О.О. довіреність № 157          від 25.10.2006р. повноважний представник

Від відповідача: не з"явився.

          Позивачем подано позов в якому він просить визнати нечинним п.128.1 рішення Чернігівської міської ради від 24.02.2006 року " Про  скасування пункту 290 рішення міської ради від 08.09.2005 року ( 17 сесія 4 чкликання) у частині затвердження проекту відведення земельної  ділянки площею 0,0292 га по вул. Щорса, між будинками № 2 та №4, для будівництва торгівельно офісної будівлі.   Зобов"язати Чернігівську міську раду передати Товариству з обмеженою відповідальністю "РПЦ"Золоті ворота" в короткострокову оренду строком на 5 років земельну ділянку площею 0,0292 га по вул. Щорса між будинками № 2 та №4, для будівництва торгівельно офісної будівлі.

До початку судового засідання  від відповідача  по справі  Чернігівської міської ради  надійшло клопотання  про відкладення  розгляду  справи.

Суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача в зв"язку з неенаданням доказів, що підтверджують поважну причину  його відсутності.

В судовому засідання  представник позивача виклав  позовні  вимоги та просить суд їх задовольнити.

В ході попереднього судового засідання судом уточнено позовні вимоги позивача, , а також з'ясовано, якими доказами позивач  буде обґрунтувати свої  позовні вимоги.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

          Керуючись ст.ст. ,111,121,160,165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

          1. Закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду. Розгляд справи призначити на   "20" лютого 2007 р.  09:30 .

          2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6 .

                      3.Зобов'язати позивача : направити повноважного представника в судове засідання.                                            4.Зобов'язати відповідача:  направити повноважного представника в судове засідання; надати докази, що підтверджують перебування  на лікарняному,  в зв"язку з чим він не міг з"явитися в попереднє судове засідання; надати письмове пояснення стосовно позовних вимог та докази, що підтверджують викладені в пояснені обставини.

             5.          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

                      Суддя                                                                          Пашкіна С.А.