Вирок

від 17.04.2008 по справі 1-342/08

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1 -342/08

САКСАГАНСЬКИЙ районний С УД

м. КРИВОГО РОГУ

Дніпропетровської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2008 года Саксаганск ий районный суд гор. Кривого Р ога Днепропетровской област и в составе:

председательствующего: су дьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопки ной О. А.

с участием прокурора - С виридова Д.Н.

рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное де ло по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гр ажданина Украины, со средни м специальным образованием , холостого, трудоспособног о, не работающего, ранее суди мого 05.03.2002 года Жовтневым судом по ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к 3 г огр аничения свободы; освобожден 22.04.2004 г из ИК-133 по отбытию срока н аказания;

31.08.2006 г Жовтневым судом по ст. 263 ч.1, 76 УК Украины к 2 г л/св; на ос новании ст. 75 УК Украины осво божден от наказания с испыта тельным сроком на 1 год;

Проживающего по адресу: А ДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 17.01.200 8 года примерно в 13 час находяс ь возле реки «Саксагань» по у л. Сеченова г. Кривого Рога, у н еустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без це ли сбыта наркотическое средс тво опий, и будучи убежденным , что данное вещество являетс я наркотическим стал незакон но хранить его при себе спрят ав в правый карман куртки, по сле чего на общественном тра нспорте поехал домой.

В тот же день, 17.01.2008 года в 13 час ов 45 минут, возле дома 22 по ул. Т есленко

в Саксаганском районе гор. К ривой Рог работники милиции задержали ОСОБА_1 и

на месте, и в присутствии по нятых произвели наружный дос мотр, в ходе которого в

полиэтиленовом пакете жел того цвета, который был у ОС ОБА_1 в правой руке был

обнаружен и изъят медицинс кий шприц объемом 5 см\куб. в ко тором находилась

жидкость, которая согласно заключению химической экспе ртизы № 58\10-148 от 17.02.2008

года содержит наркотич ески активные алколоиды опия (морфин, кодеин,

моноацетилморфин) и являет ся опием ацетилированным в к оличестве 4, 0 мл. ( отнесен к осо бо опасному наркотическому с редству- опий), количество ко торого в пересчете на сухое в ещество составило 0, 16 грамм, к оторое ОСОБА_1 незаконно п риобрел и хранил без цели сбы та.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмот ренном ч.1 ст. 309 УК Украины, при знал полностью , подтвердил о бстоятельства совершения пр еступления указанные в обвин ительном заключении и суду п ояснил, что 17.01.2008 года в дневное время суток , возле реки « Сак сагань» в гор. Кривом Роге он у незнакомого ему парня приоб рел за 80 грн.4 мл «ширки» в медиц инском шприце для личного уп отребления без цели сбыта, сп рятал его в правый карман кур тки и поехал домой транспорт ом. В тот же день по ул. Тесленк о в гор. Кривом Роге, в ходе дос мотра, в присутствии понятых , из полиэтиленового

пакета был изъят медицинск ий шприц с наркотиком. С весо м изъятого наркотика и заклю чением экспертизы согласен в полном объеме. В содеянном чи стосердечно раскаивается., п росит учесть его поведение и не лишать его свободы

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсу димый полностью признает себ я виновным, подтверждая все о бстоятельства совершения пр еступления, , дело рассмотре но в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украи ны, поэтому суд считает нецел есообразным исследовать все доказательства, подтвержда ющие фактические обстоятель ства дела, поскольку эти обст оятельства никем не оспарива ются и подтверждаются исслед ованными доказательствами .

Исследовав доказательств а в совокупности, показани я подсудимого, находя

показания подсудимого добровольными, достоверн ыми, допустимыми, не

противоречащими письменны м доказательствам , суд прини мает их и приходит к выводу, ч то вина подсудимого нашла св ое полное подтверждение и ум ышленные действия подсудимо го суд квалифицирует

по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по при знакам незаконное приобрете ние, хранение, перевозка нар котических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируем ого преступления, подсудимы й подпадает под действие ч.1 с т. 19 УК Украины.( л.д. 35).

Обсуждая вопрос о мере и вид е наказания, суд учитывает ст епень тяжести совершенного п реступления, обстоятельств а смягчающие и отягощающие н аказание, личность подсудим ого.

Так к смягчающим обстоятел ьствам, предусмотренным ст. 66 УК Украины суд относит при знание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 67 УК Укра ины суд не усматривает.

Преступление, которое сове ршил подсудимый относится к категории средней степени тя жести.

Суд учитывает при определе нии меры наказания личность подсудимого, который удовле творительно характеризуетс я по месту жительства (л.д.39), со стоит на учете в КНД по поводу психических и поведенческих расстройств вследствии соче таного употребления опиоидо в и алкоголя, синдром зависим ости (л.д.36), на учете в КПНД не с остоит, ранее привлекался к у головной ответственности, о днако судимости погашены, уч итывает поведение подсудимо го во время судебного следст вия , поэтому считает, что на казание по вновь совершенном у преступлению необходимо н азначить в виде лишения своб оды с применением ст. 75 УК Укр аины - с испытанием , с огранич ениями предусмотренными ст . 76 п.2, 3 УК Украины .

Суд не нашел оснований для п рименения ст. 69 УК Украины и З акона Украины «Об амнистии».

Оснований для применения д ополнительных наказаний, пр едусмотренных ст. 77 УК Украин ы, суд не усматривает.

Срок отбытия наказания исч ислять с момента оглашения п риговора

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступ ления приговора в законную с илу.

На основании ст. 91 УПК Украи ны суд считает необходимым в зыскать с подсудимого в поль зу КГУ УМВД УКРАИНЫ в Днепроп етровской области за проведе ние химической экспертизы № 58/10-148 от 17.02.2008 года в размере 225 грн. 3 6 коп. (л.д.24);

Вещественное доказательст во по делу -медицинский шприц емкостью 5 мл с опием ацетилир ованным в количестве 3 мл , нах одящийся в камере хранения У МВД Украины в Днепропетровск ой области - уничтожить (л.д. 28-29).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ч.1 ст. 309 У К Украины и назначить ему нак азание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украин ы освободить осужденного О СОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы, с исп ытанием, сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украин ы обязать осужденного ОСОБ А_1 без согласования с орган ами уголовно-исполнительной системы не выезжать за преде лы Украины, не менять место ж ительства, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приг овора в законную силу.

Срок отбытия наказания О СОБА_1 исчислять со дня огла шения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Дн епропетровской области 225 гри вен 36 копеек за проведение хим ической экспертизы.

Вещественное доказательст во -медицинский шприц, емкост ью 5 см. куб., с опием ацетилиро ванным в количестве 3 мл.- хран ящийся в камере хранения КГУ УМВД Украины в Днепропетров ской области -уничтожить .

На приговор суда может быть подана апелляция всеми учас тниками процесса в апелляцио нный суд Днепропетровской об ласти через Саксаганский рай онный суд гор. Кривого Рога в т ечение 15 суток с момента его п ровозглашения.