Ухвала
від 01.03.2007 по справі 5/26а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/26а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

УХВАЛА

"01" березня 2007 р.                                                   Справа № 5/26а

ПОЗИВАЧ: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

ВІДПОВІДАЧ: Державне підприємство Міністерства оборони України "Управління військової торгівлі Північного оперативного Командування"

(вул. Любецька 163, м. Чернігів, 14026)

про стягнення штрафних санкцій в сумі 400 грн.

                                                                                                                               Суддя                   В.Д. Соломатін

Представники сторін:

позивач: Ступак С.О. - держподатінспектор юридичного відділу ДПІ у м. Чернігові, дов. № 30819/10/10-010 від 28.12.2006

відповідач: Щербина М.Д.  - начальник

Позивачем подано позов про стягнення з Відповідача штрафних санкцій в розмірі 400,00 грн., згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.02.2006р. № 0001372323/0, що прийнято внаслідок виявлених порушень в ході проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

          Від Відповідача надійшов письмовий відзив, в якому він повідомив про повну сплату даної заборгованості перед Позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 252 від 21.04.2006р.

Позивачем в судовому засіданні подана заява про відмову від позову у зв'язку зі сплатою Відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву Позивача, відзив Відповідача та матеріали справи, заслухавши представників сторін в судовому засіданні, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії Позивача не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси, а також вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

          Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд–

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                         В.Д.Соломатін

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу576451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/26а

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Соломатiн В.Д.

Ухвала від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Соломатiн В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні