Ухвала
від 11.05.2016 по справі 216/2399/16-к
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/2399/16

1-кс/216/1222/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000255 від 19.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000255 від 19 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом того, що до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали відносно посадових осіб приватних підприємств, які на протязі 2014-2015 років при проведенні капітальних ремонтів конструктивних елементів будинків, в яких створені ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, незаконно заволоділи бюджетними коштами, що виділялися з міського бюджету на проведення зазначених ремонтів, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2в щодо обсягів виконаних робіт внаслідок чого міському бюджету завдано матеріальних збитків на суму близько 140000 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22 вересня 2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_1 " в особі голови правління ОСОБА_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 1 на виконання капітального ремонту м`якої покрівлі житлового будинку ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на загальну суму 249,810 грн. 00 коп.

Після проведення комплексу вищевказаних робіт, сторонами були підписані акти виконаних робіт форми КБ-2в за жовтень 2014 року, на підставі яких на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , відкритий в Криворізькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_3 ), замовником робіт з рахунку, відкритого в ІНФОРМАЦІЯ_6 перераховано грошові кошти, згідно вищевказаного договору.

Також під час досудового розслідування встановлено, що у місті Кривий Ріг діє Програма підтримки об`єднань співвласників багатоквартирних будинків у м. Кривому Розі на 2012-2016 роки, яка була затверджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.12.2011 за № 860. В рамках цієї програми щорічно з міського бюджету виділяються бюджетні кошти на проведення капітальних ремонтів конструктивних елементів житлових будинків, в яких створені об`єднання співвласників багатоквартирних будинків. На протязі 2014-2015 років ряд приватних підприємств за рахунок бюджетних коштів виконували капітальні ремонти конструктивних елементів декількох будинків, в яких створені об`єднання співвласників багатоквартирних будинків. За наявною інформацією при проведені будівельних робіт на вказаних об`єктах, посадові особи приватних підприємств виконавців будівельних робіт, навмисно завищували вартість виконаних робіт.

Для повного дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою збору доказової бази, а також виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_2 , а саме до документів, що відображають процедуру перерахування бюджетних коштів виділених на капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у 2015 році; до інформації щодо житлових будинків, в яких створені об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, на яких у період часу з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року приватні підприємства здійснювали капітальні ремонти конструктивних елементів будинків за бюджетні кошти з зазначенням назви об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, його ЄДРПОУ, адреси місцезнаходження, дати та номеру договору, предмету договору, назви приватного підприємства виконавця робіт, його ЄДРПОУ, точної суми виділених бюджетних коштів, дати виділення бюджетних коштів; до інформації щодо житлових будинків, в яких створені об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, на яких у період часу з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року планується здійснювати капітальні ремонти конструктивних елементів будинків за бюджетні кошти з зазначенням назви об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, його ЄДРПОУ, адреси місцезнаходження, точної суми бюджетних коштів, що планується виділити, дати виділення бюджетних коштів.

В разі отримання вищевказаних відомостей та документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та інформація, перебувають в розпорядженні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, право на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- до документів, що відображають процедуру перерахування бюджетних коштів виділених на капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у 2015 році;

-до інформації щодо житлових будинків, в яких створені об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, на яких у період часу з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року приватні підприємства здійснювали капітальні ремонти конструктивних елементів будинків за бюджетні кошти з зазначенням назви об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, його ЄДРПОУ, адреси місцезнаходження, дати та номеру договору, предмету договору, назви приватного підприємства виконавця робіт, його ЄДРПОУ, точної суми виділених бюджетних коштів, дати виділення бюджетних коштів.

- до інформації щодо житлових будинків, в яких створені об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, на яких у період часу з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року планується здійснювати капітальні ремонти конструктивних елементів будинків за бюджетні кошти з зазначенням назви об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, його ЄДРПОУ, адреси місцезнаходження, точної суми бюджетних коштів, що планується виділити, дати виділення бюджетних коштів.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити один місяць з дня її проголошення.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення представникам ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення11.05.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57654355
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/2399/16-к

Ухвала від 11.05.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Ухвала від 11.05.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Ухвала від 11.05.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Ухвала від 11.05.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Ухвала від 11.05.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Ухвала від 11.05.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні